NED381453NED

п руководясь изложенными выше общими положениями, легко пока* зать, что сельское хозяйство дореволюционной России, особенно в не­ которых районах, страдало от аграрного перенаселения. Это состояние аграрного перенаселения дореволюционной России, как уже отмечено выше, унаследовала и эпоха революции. Оставляя пока вопрос об отдель­ ных районах, обратимся к общим данным, свидетельствующим об аграр­ ном перенаселении России и СССР. Наиболее общим и точным показателем уровня развития производи­ тельных сил народного хозяйства той или другой страны является размер реального народного дохода в пересчете на душу населения. Уровень народнохозяйственного дохода на душу населения является в то же время, как было показано выше, одним из основных критериев и аграр­ ного перенаселения. Приведем поэтому прежде всего данные об общем народном доходе на душу по различным странам. Страны СССР Россия Британская Индия Португалия Год ис­ числе­ ния Народный доход на душ у населения"* Страны 1925/26 1913 1923 Народ­ ный доход на душ у в зол. руб. 75,7** 101,4*** 27.6 77.7 Год ис­ числе­ ния Германия Бельгия Франция Народ­ ный д о­ ход на душ у в зол. руб. 223,0 249.9 348,3 413,5 Великобри- — тания Болгария 97,2 Австралия 505,3 Румыния 114,3 Канада 518,2 Италия 165,2 Сев.-Амер. — 625, 8 Соед. Штаты *См. сб. ^Мировое хозяйство", составленный Конъюнктурным ияститутом®^^. **По данным "Контрольных цифр Госплана на 1926/27 г." По другим исчислениям Госплана доход определялся в 97,3 руб. ("Перспективы развертывания народного хозяйства СССР"). ***По исчислениям Прокоповича для 50 губ. Европейской России. По исчислениям Госплана для территории СССР доход был 104,1 руб.®^^ Отсюда ЯСНО видно, что народный доход на душу населения в России и в СССР занимает одно из последних мест. Он выше дохода таких отста­ лых и перенаселенных стран, как Индия. Он почти равен доходу таких перенаселенных стран, как Болгария и Португалия. Народный доход СССР на душу населения в 2 и даже в 4 раза стоит ниже, чем во многих других странах, не страдающих или почти не страдающих аграрным пере­ населением. Это значит, что производительные силы этих стран стоят на гораздо более высоком уровне, чем производительные силы нашего народного хозяйства. Народный доход на душу населения особенно высок в тех странах, где не только высоко стоит уровень развития произ- 334 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека