NED381453NED

форма хозяйства мыслима только в том случае, если производимый этим интенсивным хозяйством продукт будет иметь достаточно высокую цену. Вы правильно отметили, что остается уже не зерновое хозяйство, когда происходит интенсификация, а другое - картофель и т.д., потому что эти продукты имеют более высокую расценку. Интенсификация всегда соп­ ряжена с повьпиением издержек производства. Мой главный тезис заключается в том, что современный уровень мировых цен на зерновые продукты в особенности и в меньшей степени на продукты животновод­ ства не позволяет Америке шагнуть далеко в направлении интенсифи­ кации, если она хочет сохранить свой прежний стандарт оплаты труда. Она могла бы интенсифицировать очень сильно, если бы поступилась некоторой долей чистого дохода, если бы это было необходимо для нее сейчас. Но для нее есть линия меньшего сопротивления: сохранить прежний стандарт, отодвинуть часть населения в индустрию и сократить экспортные возможности. Сейчас Америка идет по преимуществу этим путем. Если же она интенсифицирует свое хозяйство, то она сбывает продукцию преимущественно в свои города своему населению, а цены в Америке выше, чем где-нибудь. Но Александр Петрович глубоко прав в следующем. Ведь в конце кон­ цов напор Америки в отношении индустриального экспорта также встре­ тит препятствия. Вышла очень интересная работа Головина "Тихоокеан­ ская проблема в 1920 году”®^ как раз о возможном столкновении на линии индустриального развития, линии финансового капитализма. Тут затруднения действительно встречаются. Я вел очень много дискуссий на эту тему. Прежде всего с Беккером, который держится такой точки зрения: мы прекращаем экспорт потому, что часть земли, идущей для прокормления населения, падает. Я с этим не согласен. Scarcing of land нет еще, а есть только в том смысле, что при том же типе хозяйства они не могут продолжать ведение хозяйства, не могут еще больше производить, потому что для них на той же территории необходимо вложить большие капиталы. Но есть и другая точка зрения. Я беседовал с Блэком, с Греем. В моих руках рукопись Грея. Вот какая беседа была у меня, и вот как он отвечал на ваш вопрос. Я ему говорил: мне кажется, вы действительно сократите экспорт и будете производить только для внутреннего рынка, а все силы бросите в индустрию. Но пройдет 25-30-40 лет, вы в индустриальном развитии упретесь также в затруднения, и тогда вы вернетесь к сельско­ му хозяйству, но вернетесь по необходимости с большими затратами, т.е, интенсифицируете хозяйство. Это, мне кажется, дальнейший этап разви­ тия хозяйства Соединенных Штатов, это не есть тот отрезок времени, в который мы вступаем. Это будет тогда, когда развитие индустрии замед­ лится, когда интенсификация хозяйства повысит продуктивность земли, но в значительной доле все же продукция пойдет на снабжение своего населения. Америка может расширить экспорт, если мировая ситуация будет такова, что и Канада, и СССР исчерпают свои запасы, и все вынуж­ дены будут повысить цены. Тогда Америка увеличит экспорт. Но я только говорю, что в ближайшее время произойдет то, о чем я говорил, 28 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека