NED381453NED

можно указать следующие наиболее вероятные и важные причины отмеченного относительного замедления в росте производительности промышленного труда. Первая причина —это нарастающее исчерпание наиболее богатых и дост упных для относительно л е гк о й эксплуат аиии р у д н и к о в , в особенности у го л ьн ы х . Это положе­ ние относится к А н г л и и ^ и вскрывает основную причину, почему здесь произво­ дительность труда сильнее всего понизилась именно в горнодобывающей промышлен­ ности. Хотя вопрос о близком абсолютном исчерпании ископаемых богатств, и прежде всего угля, для Англии и решается несомненно в отрицательном смысле^ однако это не устраняет вопроса об относительном исчерпании их, о большей или меньшей степени использования наиболее богатых и доступных рудников. На основании имеющихся данных мож но признать весьма вероятным, что в этом отношении положение Англии одно из наименее благоприятных и что при данных технических условиях ее горнодобывающая, и по крайней мере угольная промыш­ ленность, за последние десятилетия обнаружила падающую производительность труда^^'^'*. Косвенным подтверждением правильности этого вывода для Англии является факт нарастающих затруднений в ее угольной промышленности, а также факт роста производительности труда в горной промышленности С.-А.С.Ш., где это относительное исчерпание рудников еще не обнаруживается, в особенности при наличии более совершенной техники. Вторая причина относительного замедления роста производительности труда в промышленности, по-видимом у, заключается в быстро развивающемся как в Анг­ лии, так и в С.Ш. обезлюдении сельского хозяйства при стремительном росте числа промышленных рабочих. Как известно, уровень жизни индустриальных рабочих значительно выше, чем сельского населения. При наличии других привлекающих сторон городской жизни сельское население передовых стран быстро передвигается в города (табл. 5). Так как индекс динамики производительности труда в каждой отрасли является функцией не только роста объема производства, но и числа занятых в ней лиц, то указанное быстрое передвижение самодеятельного населения в индустрию несомнен­ но должно относительно ослаблять темп роста производительности индустриального труда. Это, однако, не значит, что производительность промышленного труда по абсо­ лютному уровню становится ниже производительности труда в сельском хозяйстве. Обе указанные причины, нарастая, могли в конце концов изменить направление динамики соотношения производительности сельскохозяйственного и промышленно­ го труда. Но это еще не позволяет понять, почему такое изменение происходит в обеих странах более или менее одновременно, а именно около 80-х годов. Возможно, что в этом отношении известную роль сыграла третья причина — некоторое изменение в положении рабочего класса, особенно в Англии. Известно, что именно с 70—80-х годов рабочие союзы в Англии чрезвычайно укрепились и получили общее легальное ^°^*Как видно из упомянутых данных "Report of the royal commission on the coal industry”, OHO имеет отношение и к некоторым другим европейским странам. Ср.: M eisn er М , Die Versorgung der W eltwirtschaft mit Bergwerkserzeugnissen. 1 Theil. Kohlen, Erdol und Salze. 1923. S. 67 ff.; Freeh F, Die Kohlenvorrate der W elt, 1917. Passim. В частности, S. 170 ff.; E ckel E,C, Coal, Iron and War. N .Y ., 1920. Pt II; Je- Ton5H.5f. The British Coal Trade. London. 1920. Ch. XXVII-XXVIII. возможность этого еще в 1865 г. с тревогой указывал W.St. Jevons. См. его The Coal Question. 3 ed. London, 1906. В особенности гл. Ill, IV, ХП, XIV. Относитель­ ное исчерпание наиболее легко доступных рудников в известной мере не отрицает и его сын H.St. Jevons (см. его цит. British Coal Trade. Ch. XXVI-X XVII, в частности p. p. 756—71), хотя он и смотрит на вопрос более оптимистично. Реальность относитель­ ного исчерпания угольных рудников вполне подтверждается и докладом последней Комиссии по вопросу о положении угольной промышленности. См. цит. выше доклад этой комиссии, с. 116—117; 122—129 и др. 265 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека