NED381453NED

Таблица 4* Индексы динамики производительности труда в С.'А.С.Ш. (средние за 1900 и 1910 гг. - 100) Годы Общий Промышленность вся обрабаты­ вающая горная Сельское хозяйство Отношение к общему индексу вся про­ мышлен­ ность сельское хозяйство 1880.. 1890. . 1900. 1910;. 1920., 46,б 67.2 89.3 109,8 107,5 55.7 75,0 94.8 105.1 115.2 56,4 79.6 93.6 106,4 115,3 50.2 49,6 103,7 96.3 114,5 38,9 60,2 84,0 114,6 100,3 119.5 111.6 106,2 95,7 107,2 83.6 89.6 94,1 104,4 93,3 Эти выводы о динамике производительности промышленного труда по С.Ш. представляются на первый взгляд не только неожиданными, но и маловероятными. Ввиду этого нами было произведено с 80-х годов проверочное исчисление. Причем так как наибольшие сомнения вызывают данные о производительности промышленного труда, то именно эти данные были взяты не по King’y , как это было сделано выше (с. 251), а по возможности по другим источникам. Результат получился следующий (табл. 4)^°^*. Отсюда ясно, что, хотя детали движения производительности промышленного труда оказываются здесь несколько иными, чем по данным Кинга, хотя, в частности, производительность труда в обрабатывающей промышленности по приведенным данным и не дает после^ 1900 г. снижения, тем не менее производительность труда всей промышленности растет за рассмотренный период относительно медленнее, чем производительность сельскохозяйственного труда. Иначе говоря, общий вывод получается тот ж е, что и по данным Кинга. й) Причины описанной выше динамики относительной производительности труда как в Англии, так и в С.-А.С.Ш. лежат частью на стороне сельского хозяйства, но главным образом на стороне условий развития промышленности. Однако в той или другой стране они не вполне идентичны. Не входя в детальное исследование вопроса, ^°^*Проиэводительность сельскохозяйственного труда взята по данным King*a. Эти данные берутся потому, что они наиболее полны* Производительность труда в обрабатывающей промышленности за 1890—1920 гг. определена по данным; "National Industrial Conference Board, A Graphic Analysis of the Census of Manufactures 1849 to 1919". N .Y., 1923. И только данные за 1880 г. исчислены здесь цепным методом на основе данных King’a. Но его данные по обрабатывающей промышленности за это десятилетие не вызывают сомнений в сторону преуменьшения темпа роста. Произ­ водительность труда в горной промышленности взята на основании индекса физичес­ кого объема, исчисленного Б. Дау*ем (см. его "Ап index of the physical volume of production. Reprinted from the Review of Economic Statistics". 1920, September; 1921, lanuaty. P. 23) и данных "Census of occupation" за 1910 и 1920 гг. Число занятых лиц для 1880 г. было исчислено на основе данных: Jones M .Z , Trend of occupations in the population / / Monthly labour review. 1925. May. При вычислении индекса производи­ тельности по всей промышленности для горной и обрабатывающей промышленности приняты те веса, которые дает Пау (см. его цит. работу, с. 64). При вычислении общего индекса производительности веса для сельского хозяйства и всей промыш­ ленности приняты равными. 284 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека