NED381453NED

В-третьих, при таком объяснении становится малопонятной понижа­ тельная тенденция абсолютного уровня цен сельскохозяйстенных това­ ров, которая была рассмотрена выше. Если оставаться на почве фактов, то без всякого противоречия с теорией и в полном соответствии с предыдущим анализом динамики абсолютного уровня цен повышательную тенденцию покупательной силы сельскохозяйственных товаров (или .понижательную - промышленных товаров) можно объяснить следующим образом. Хотя в XIX-XX вв. производительность труда в сельском хозяйстве в общем и повышается, а издержки его производства понижаются, но этот процесс в сельском хозяйстве идет медленнее, чем в промышленности. Отставание тенден- иии издержек сельскохозяйственного производства к понижению от такой же тендениии в промышленности и является основной причиной общего роста покупательной силы сельскохозяйственных товаров в течение изучаемого периода времени. Причины этого отставания легко понять в связи с такими особенностями процессов сельскохозяйствен­ ного производства, как их органический характер, в связи с этим мень­ шая доступность их для механизации, большая зависимость от простран­ ства и т.д.®®* Поскольку, далее, при данной технике и других равных условиях сельское хозяйство подчинено действию закона падающей производительности и доходности Последующих затрат, поскольку значи­ тельные технические усовершенствования производства не появляются непрерьшно, постольку на известных этапах развития в сельском хозяйстве может возникать тенденция к росту издержек производства, постольку влияние технического прогресса на издержки сельскохозяй­ ственного производства в сторону их снижения несомненно ослабляется и действием упомянутого закона. Только в этом опосредствованном смысле можно признать и его влияние на динамику покупательной силы сельскохозяйственных товаров^°°*. Вьщвинутый выше основной тезис об отставании роста производительносго сельскохозяйственного труда и падении издержек сельскохозяйствен­ ного производства опирается на известные фактические данные. Выше мы уже привели индексы динамики производительности труда по Ан­ глии и С.-А.С.Ш. Если теперь мы возьмем по Англии индексы произво­ дительности сельскохозяйственного и промышленного труда в отноше­ нии к общему индексу производительности труда и сопоставим получен­ ные индексы относительной производительности труда с кривыми поку­ пательной силы сельскохозяйственных промышленных товаров, то получим следующую весьма показательную диаграмму 14. В верхней части диаграммы относительные индексы производитель­ ности труда сопоставлены с индексами покупательной силы, механичес­ ки выравненными по 9 годам. Отсюда мы видим ярко выраженную закономерность: изменение покупательной силы сельскохозяйственных ®®*ср.: David Б. Ор. cit. S. 38 и сл. : Т уган-Б арановский М .И. С. 482-483. Основы политической экономии. 1918. 279 Электронная Научная СельскоХ з йственная Библиотека