NED381453NED

Канаду же они ценят выше. Они считают, что Канада - это то же, что Сибирь, а Сибирь, по их мнению, имеет большое будущее. Но Аргентина в отношении пшеницы, крупного рогатого скота будет играть еще очень видную роль. Каковы же наши перспективы? На это можно ответить, если коснуться в некоторых словах рынка самих потребляющих стран, т.е. стран, куда продукция сельского хозяйства будет выбрасьюаться. Главную роль среди этих стран играют Англия, Франция, Бельгия и Германия. Здесь нужно констатировать, что наиболее оправившейся, но еще не совсем оправившейся является Англия. Рост европейских стран идет очень медленно. Индустриальная продукция, уровень безработицы, уровень экспорта показывают, что эти страны только частью достигли довоенного уровня и переросли его, а большинство этого уровня еще не достигло. Остановлюсь на наиболее активном вопросе - о покупательной силе этих стран, потому что этот вопрос практически наиболее важен. Поку­ пательная способность страны - это то, что страна вьгоозит или в виде товаров, или в виде денег. Соотношение импорта и экспорта показывает, был ли недостаток покупательной способности. Возьму Германию. В Германии перед войной не было недостатка в покупательной силе. Перед войной она вывозила не только продукцию, но и капитал. Эта страна располагала достаточно мощным рынком и могла покупать то, что хоте­ ла. Сейчас ее покупательная сила значительно меньше, чем требуется балансом. Франция то же самое стоит ниже, чем до войны. Италия тоже ниже. Только в Англии покупательная сила восстановлена, хотя и не в такой степени, как до войны. Но во всяком случае если принять во внимание и экспорт капитала, то экспорт и импорт капитала балансируют положительно. Приведенные данные говорят, что мы не имеем прежней емкости рынка европейских стран. Это ухудшает положение стран экспортирующих. Тем не менее рьшок есть, в особенности английский. Разумеется, за этот рынок между претендентами может быть борьба. Теперь я хочу остановиться на том, какова будет наша роль, учитьгоая претендентов и роль уходящей Америки. Прежде всего возьму рынок зерновых продуктов. Я думаю, что эти продукты мы будем иметь, и на этом рынке наше положение благоприятно, потому что нет другой стра­ ны, производящей так дешево продукты, как СССР (это, конечно, плохо). Самая дорогая часть - это стоимость самого экспорта. Но мы имеем то благоприятное обстоятельство, что если сравнить фрахты, то наши конку­ ренты - Канада, Австралия и даже Аргентина - не располагают такими возможностями, как мы. Фрахт осенью прошлого года, исчисленный американцами, определяется для СССР в 12 центов со 100 фунтов, в то время как для Румынии - в 15 центов, для Индии - в 26 центов, для Австралии - в 32 цента, для Канады - в 17 центов. Все страны в этом отношении теряют больше. Затем, я считаю, что качество нашего зерна и его авторитет, созданный исторически, чрезвычайно велики. Нечего говорить о таких странах, как Германия, которая просто под боком. Затем, наше положение благоприятно и с маслом, хотя картина такова, что появился новый экспортер - Аргентина, которая довела свой экспорт 23 Электронн я Научная Се ьскоХозяйственная Библи тека