NED381453NED

ку , что это - временное явление и что, когда темп замедлится, обще­ ство окоченеет и будут некоторые перегородки. Но сейчас положение совсем другое. ^ Теперь позвольте сказать о распределении земли по основным катего­ риям и об отношении населения к использованию земли, а также о снабжении капиталом американского сельского хозяйства. Я приведу только некоторые данные. Если взять постройки, мертвый инвентарь, скот и удобрения, то в среднем на ферму в 1920 г. приходилось 3 725 долл., на акр всей земли приходилось 25,4 долл, затраты капитала. Колебания между отдельными штатами колоссальные. Наибольшее снабжение капи­ талом будет как раз в Восточных Штатах и в центре кукурузного района, оно быстро убывает по направлению на запад. Я считаю, что это высокое снабжение капиталом сельского хозяйства, потому что ни в одной стране, даже с очень интенсивным хозяйством, вы не найдете более высокого снабжения капиталом, чем здесь, сравнительно с затратами на другие факторы. Но, кроме того, нужно указать, что американцы пытаются ис­ пользовать капитал в наиболее высокой технической форме, т.е. в наибо­ лее усовершенствованном виде. Поэтому мы видим очень значительную механизацию. Например, количество тракторов в Америке выше, чем где бы то ни было. Вы имеете, правда, колебания. В таком штате, как Илли­ нойс, 9% всех фёрм имеют тракторы, затем имеется также коллективное использование тракторов. Нужно отметить большой рост автомобильного сообщения. В Айове, например, 73% всех ферм имеют автомобили, есть штаты, где 34% ферм имеют автомобили. Я уже отметил, что, чем больше земли на ферме, тем больше чистый доход; сейчас нужно сказать, что, чем капитал на ферме интенсивнее, тем больше ее чистый доход. Можно было бы привести чрез­ вычайно любопытные данные о росте капиталообеспечения фермы и параллельно о росте капиталообеспечения фермы и параллельно росте чистого дохода. Ферма с 2 тыс. долл, дает 192 долл, дохода, а ферма, имеющая капитал около 8-10 тыс., при том же размере дает 639 долл- Отсюда высокая оценка хо­ зяйства и надлежащая композиция количества капитала, высоко усовершен­ ствованного, с другими факторами, потому что это есть также фактор, по­ вышающий производительность труда. Если вы возьмете производство Соединенных Штатов, то в много­ численных исследованиях стоимости производства (я привез десяток тетрадей с подсчетами стоимости производства разных продуктов и хлеба) подавляет высота затраты капитала, если взять ее даже по отноше­ нию к земельной ренте, которая очень высока. Возьмем производство пшеницы в Северной Дакоте, Миннесоте - районе яровой и части озимой пшеницы, то мы имеем такие данные: затраты труда - 15%, капитальные затраты - 50, земельная рента - 25%. Американское хозяйство, стремясь быть обеспеченным возможно большим количеством земли, стремится использовать землю не столько человеческим трудом, сколько машиной и капиталом (в смысле техническом). Я могу сказать, что это хозяйство капиталоинтенсивно, что является главной основой, почему производи­ тельность труда Америки высока при очень низкой производительности земли. 15 Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека