NED381453NED

фруктовый калифорнийский район и район северного тихоокеанского по­ бережья, где производится пшеница, овес и другие зерновые продукты. Теперь нужно остановиться на проблеме утилизации земли в Америке, которой они очень много занимаются. Например, они занимаются вопро­ сом о том, мельчает ли американская ферма или нет? По вопросу об обеспеченности фермеров землей в различных районах имеются тут диаграммы. Цифры таковы: из 1 903 млн. акров всей земли на пашню при­ ходится 365 млн. акров. Вся земля ферм делится на улучшенную и не­ улучшенную. Неулучшенной называется такая ^ем ля, которая или совсем не может быть использована, или недостаточно подготовлена. Сущность американского хозяйства заключается в отвоевании все большего и большего количества земли в фермах. Количество земли в фермах увеличилось, но вся проблема заключается в том, сколько прихо­ дится земли на ферму. Количество земли на ферме поднималось с 50-х до 80-х годов, а затем начало падать. Количество улучшенной земли на душу населения упало. Этому факту, падению количества земли на душу населения, американцы придают огромное значение. Мне кажется, что причины падения земли они указывают неправильные. Они прежде всего производят неправильные подсчеты. Действительно, количество всей земли на душу всего гшселения падает, но на душу сельскохозяйственно­ го населения количество земли не падает. Я сам производил подсчеты на душу сельскохозяйственного населения. Что же получается? Если взять улучшенную землю, то получается, что в 1880 г. было 4,9 акров на душу, в 1900 г. - 5,7, в 1910 г. “ 5,2, в 1920 г. - 4,8. Никакой закономерности паде­ ния нет. Держится примерно та же самая норма. Это объясняется не тем, что они имеют неисчерпаемые запасы земли, а тем, что сельскохозяй­ ственное население Америки растет крайне медленно. Все население растет колоссально, а сельскохозяйственное население крайне медленно. Возьмем другие расчеты. Если мы подсчитаем всю землю, то получим такую же самую картину. Никакой закономерности падения нет. Правда, нет и роста. В разных штатах степень обеспеченности землей совершенно различна. Если посмотреть по районам, то мы увидим, что степень обеспе­ ченности всей землей сравнительно невысокав . восточной части - в Нью-Йорке, Нью-Джерси и т.д., но растет по направлению на запад; зато на востоке земля гораздо лучше. В какой-нибудь Монтане на фермы прихо­ дится 608 акров, но зато improved land^® всего 94 акра на ферму, а в вос­ точной части, например в Луизиане, - 74 акра на ферму, зато улучшен­ ной земли 41 акр. Конечно, это в общем показывает только среднюю обеспеченность ферм. Интересно посмотреть, как распадаются фермы в смысле обеспеченности землей по категориям. Мы видим такую картину: фермы, имеющие до 3 акров, составляют 0,3%, до 9 акров - 4,2, до 10 ак­ ров - 4,5%. Значит, до 10 акров [имеют] всего около 10% общего количе­ ства ферм, фермы с количеством земли от 20 до 50 акров - 40%, большие фермы - от 500 до 900 акров " не более 2-3%. Примерно такая же самая характеристика получается, если взять не по количеству ферм, а по количеству земли в тех или иных фермах. Фермы до 10 акров будут иметь только 1,3% всей земли. Нужно признать, что это 13 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека