NED381453NED

но). Наконец, третий момент, чем объясняется то, что такой маленький процент мирового сельскохозяйственного населения дает такой большой эффект? Почему так высок уровень производительных сил? Прежде всего нужно остановиться на организации сельского хозяйства. Отсюда будет ясно и направление трансформации. Первое, что нужно от­ метить, подходя к проблеме организации американского сельского хозяйства, - это фигура самого фермера, сложившаяся под влиянием объективных условий. Американский фермер - это предприниматель в настоящем смысле этого слова, не большой предприниматель, но пред­ приниматель, работающий так же, как и всякий предприниматель, т.е. балансирующий все выгоды и невыгоды того или другого типа работы. В этом смысле он гораздо менее консервативен, чем всякий другой крестьянин Европы. Я не хочу сказать, что он от природы таков, потому что переселенцы, которые приходят с другой психологией, быстро пере­ рабатываются. Меня уверяли, что во втором поколении нельзя отличить переселенца от обычного американца. Основная черта американского, сельского хозяйства - это прежде всего очень большая специализация и высочайшая товарность. Я сказал, что фермер - это предприниматель. Можно сказать, что он предпринима­ тель именно потому, что у него страшно товарное хозяйство и он цели­ ком зависит от рынка, и обратно - у него товарное хозяйство потому, что он предприниматель и другого хозяйства он не понимает. Третья черта - тесная связь с рынком. Это главный измеритель его успеха и неудачи. Наконец, последняя черта та, что американский фермер чрезвычайно ценит производительность своего труда и гораздо меньше ценит произво­ дительность земли. Ему гораздо важнее, сколько он получит, чем сколь­ ко он произведет, потому что произвести, конечно, можно и больше, но с большими затратами. Такова субъективная характеристика самого фер­ мера. Но интересно и само сельское хозяйство. Прежде всего я хотел бы указать на районы сельского хозяйства. У меня есть карта, построенная Беккером^®, и другая, построенная проф. Шпильманом'^. Я считаю, что беккеровская более удачная. Она разбивает сельское хозяйство на основные районы, во-первых, по почве и климатическим условиям, во- вторых, по дальности расстояния от рынка и, наконец, по направлению самого хозяйства. На карте указан район молочного хозяйства; другой район - район яровой пшеницы - часть Миннесоты и Северной и Южной Дакоты. Затем район кукурузный. Тут прямо море кукурузы и много свиней. Идя далее на юг, мы встречаем хлопок, тут же табак и, наконец, переходим в субтропический район фруктовой и рисовой продукции. Тут же на карте синей краской отмечен район Великих равнин, безлесный район, занятый пшеницей, а главным образом скотоводством. Американ­ цы его очень любят, когда нужна экспансия продукции, они передвига­ ются сюда. Но уже с половины этого района, начиная с Монтаны, идут сплошь ирригированные земли. Район этот очень засушливый, близкий к нашему Юго-Востоку. Затем идет горный район, малообещающий, затем междугорное плато - очень сухой засушливый район. Затем начинается 12 Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека