NED381453NED

едут в автомобиле через штат и измеряют площади. Правда, они сопостав­ ляют полученные цифры глазомерным обычным определением. При опре­ делении урожая они широко пользуются пробными обмолотами, аэропла­ нами. Тут у меня снимок изображает подсчет площади с помощью маши­ ны; проезжая по соответствующей площади, они нажимают кнопку, и машина делает подсчет. Я хочу этим подчеркнуть, что в области реально­ го уяснения сельского хозяйства они не жалеют средств и в центр внима­ ния выдвинули эту проблему. Я очень интересовался этим вопросом, за­ брал у них все формулы статистического учета. Они ведут сейчас широ­ кий учет организации и стоимости производства, затем текущую ста­ тистику, основную статистику. В двух словах я хотел остановиться на втором принципе, имеющем большое значение, на постановке Extention Board, или агрономической помощи. Здесь в основе лежит схема, которая близка к нашей. Я даже написал лично небольшую статейку, доказывающую, что американцы взяли эту схему у нас^. Я знаю, что в 1900 г. профессор Симон Кнапп® посетил СССР, в особенности РСФСР, и взял нашу земскую схему. Они развили эту схему, но у них принцип земской агрономии. Эта сторона мне более или менее известна, но что у них ценно? У них есть агрономы, ра­ ботающие над сельским хозяйством, агрономы, работающие над самой техникой сельского хозяйства и даже над организацией дома. Они опира­ ются прежде всего на сельскохозяйственный колледж. При каждом кол­ ледже имеется научная часть, сельская часть и отдел, т.е. применения в местном штате в соответствии с местными условиями. Имеется огромный штат специалистов, связанных с отделом Extention Board. С другой сторо­ ны, они связаны с Департаментом земледелия через бюро междуштатной связи. Следовательно, с одной стороны, - регулирование департамента, а с другой стороны, - полная опора на данные науки. Опираясь на науку, они связывают с практикой. Связь науки с практикой очень характерна. Затем характерно то, что они в широком масштабе вынесли опытное дело в самые фермы, причем они отбирают передовых фермеров - лидера, т.е. делают то, что делается у нас. Там это применяется в очень широком масштабе. Наконец, также в очень широком масштабе они опираются на клубы молодежи, считая молодежь более восприимчивой, и пропаганди­ руют среди нее новые идеи. Расходы по этому делу составляли в 1919 г. 3V 2 млн. долл., а в 1922 г. - 18,4 млн. долл. К чему же приводит агрономическая помощь, дает ли она эффект? У меня имеется очень интересное исследование Вильсона®, где приведе­ ны итоги. Указывается количество фермеров индифферентных, количе­ ство фермеров, воспринимающих новые идеи. Данные отнесены к фермам по их размеру и типу организации, а также указано, что они больше вос­ принимают, В разных областях разный успех, но в общем успех в этой ра­ боте имеется. Если они намечают известный район в смысле воздействия на него, то на 50-60% они все-таки его достигают. Эффективность бюро агрономической помощи несомненно имеется. Я думаю, она больше, чем в Англии, где все это слабее поставлено, там мало интересуются сельским хозяйством. Замечается тут такая закономерность; более крупные фермы Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека