NED381453NED

ности закономерностей динамического порядка. Во всех трех отношени­ ях в силу сложности самой социальной действительности мы обладаем наименьшим запасом знаний именно в социально-экономических науках. Наше знание ограничено, таким образом, прежде всего количественно, по объему. Но этого мало. Оно ограничено и качественно. Некоторые за­ висимости явлений, установленные наукой, можно считать строгими при­ чинными зависимостями. Однако многие устанавливаемые наукой связи лишены этой строгости. Их можно было бы поэтому назвать эмпириче­ скими. То же самое имеет место и в отношении законов. Вскрывая закономер­ ность хода событий, наука формулирует законы. Но необходимо разли­ чать два типа научных законов: законы каузальные и законы эмпириче­ ские. Всякий закон указывает на единообразие или в связи, или в после­ довательности явлений. Всякий закон стремится формулировать дей­ ствие каких-то общих причин. Однако в одних случаях эти общие причи­ ны могут быть действительно вскрыты, хотя сама формула закона может и не содержать непосредственно указаний на эти причины®®*. В других случаях закон не только не указывает на причины, обусловливающие формулируемую им закономерность, но он причинно и не истолкован. Это будут законы эмпирические®®*. Между строгой и эмпирической причинной зависимостью, между кау­ зальным и эмпирическим законом существует глубокое различие. В то время как строгая причинная зависимость указывает на зависимость не­ обходимую, эмпирическая зависимость лишена этой черты. В то время как каузальный закон для данных общих условий обладает общезначи­ мостью, эмпирический закон лишен этой общезначимости. Наряду с этим необходимо иметь в виду, что как каузальные, так и эмпирические законы в одних случаях получают точное количественное выражение, в других - они лишены этой формы и получают характер приблизительных, суммарных формул. Именно таковы, как общее прави­ ло, законы в социально-экономических науках, где мы до сих пор не можем найти путей для точного измерения событий. Совершенно очевидно, что степень количественного и качественного ограничения нашего знания имеет определяющее значение в отношении пределов возможности прогноза. Чем больше круг нашего знания о при­ чинных связях и закономерности явлений, чем более строгий характер носят устанавливаемые нами связи этих явлений, чем большее число установленных закономерностей поддается причинному объяснению и количественному выражению, тем шире наши возможности предвидения, тем точнее это предвидение. И наоборот. ^^*Ср.: EulenbuTg F. N atuigesetie und sociale Gesetze / / AichW. Bd. XXXI. S. 738-739. ®®*Cp.: W undt W. Logik. Bd. 111. S. 124 etc., 138 etc., 650 etc.; М и лль Д,С* Система логики... С. 469 и сл.; Зигвврг X. Учение о методе / / Логика. Т. II, вып. 2. С. 86 и сл., 234 и сл.; E utenburg F. Op. cit. S. 728 etc.; Кондратьев Я. Основные учения о законах развития общественной жизни. С. 1 и сл. 123 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека