NED381453NED

ном возникновении событий х, у, 2 . Но вместе с тем стало бы невозмож­ ным и вообще знание о мире, в том числе и о мире социально-экономиче­ ских явлений. Хотя, как будет видно ниже, наше фактическое знание и не сводится исключительно к установлению причинных связей между событиями, тем не менее оно или опирается на предпосылку этой связи, или стремится к ее установлению. В то же время знание и развитие науки на основе признания причинной связи есть неоспоримый факт. И этот факт является лучшим аргументом в пользу того, что необходимая при­ чинная связь между событиями существует и что во всяком случае мы имеем основание исходить из посылки существования этой связи^'**. Строгую причинную зависимость явлений исследователь выражает формулой: при прочих равных условиях всюду, где есть А, есть и В; при­ чем А может слагаться из а, Ь, с и г.д., а В ~ из х, у, z и т.д.; за А может следовать только В, и В может последовать только за А^^*. Этой формули­ ровкой в конечном счете исключается как множественность причин, так и множественность следствий*®*. Причинная связь имеет всеобщий харак­ тер: нет явления, которое не имело бы причины или своих причин. Тем самым отрицается существование случайных явлений, если под ними понимать, как это иногда делается, явления, возникающие в силу дей­ ствия абсолютно свободной воли или воли, действующей без необходи­ мости. По вопросу о свободе воли философы спорили и продолжают спо­ рить. Но одно совершенно бесспорно: там, где мы допускаем действие свободной воли, не остается места для научного исследования и научно- го прогноза . Итак, возможность прогноза опирается на предпосылку существова­ ния всеобщей причинной связи событий. Не достаточно ли этой предпо­ сылки? Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо несколько пристальнее всмотреться в характер причинной обусловленности со­ бытий. Приведенная выше формула причинной связи, утверждая, что при про­ чих равных условиях за А всегда будет следовать 5, совершенно не утверждает, что эти прочие условия остаются неизменными и что, следо­ вательно, за А действительно фактически всегда появляется именно В и только Б. В действительности именно равенства этих прочих условий в строгом и точном смысле слова нет. Все явления космоса в конечном счете более или менее близко связа­ ны между собой. В противовес мнению Курно’®и др.*^* нужно признать. *’*Ср.: Мейерсом Э ,Т о ж д ест в ен н о ст ь и действительность, СПб,: Шиповник, 1912. С. 13 и сл.; П уанкаре Л .” Случайность // Наука и метод. СПб., 1915. С. 75. “^*Ср,: Зигварт X .’ ® Учение о методе // Логика. Пер. с 3-го посмертного изд. И.А. Давыдова. СПб.: Обществ, польза, 1909. Т. П, вып. 2. С. 76 и сл. ®®*Ср.: Durkheim Les regies de la methode sociologique. 4® ed. P. 153-158. C m .: Bain. Logic. Vol. II. P. 17 etc.; Л осскииЯ.О .‘’ ’ Логика. 1922. Ч. 1. С. 180 и сл. ^^*Мейерсон Э. Тождественность и действительность, С. 13 и сл. ’ ^*Ср.: Cournot Л. Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caracteres de la critique philosophique. P., 1851. Vol. I. P. 50 и сл. 110 Электронная Научн я СельскоХозяйстве ная Библиотека