NED381453NED

Мотив поправки: редакция "Проекта'* настолько суживает понятие трудового землепользования, что вступает в явное противоречие с по­ следующим текстом, в частности со ст. 10, которая разрешает трудовым землепользователям иметь подсобный наемный труд. . Ст. 9. Слова "при недостатке рабочих или инвентаря в хозяйстве сдат­ чика" исключить. Мотив. Эти слова указывают, при каких условиях трудовому земле­ пользователю разрешается сдавать землю в аренду. Однако они являют­ ся излишними, во-первых, потому что трудно кому-либо со стороны уста­ новить, имеется ли в хозяйстве экономический недостаток рабочих рук и инвентаря или нет; во-вторых, если такого недостатка нет, то и без указа­ ния закона крестьянин земли в аренду не сдает. Ст. 15, в пункте "в" часть, начиная со слов "в тех случаях”, исклю­ чить. Присоединить пункт "г" в следующем виде: "г”: общине”. Мотивы. Пункт "в” в том виде, как он сформулирован, по существу совпадает с пунктом ”б” и смешивает земельное общество с коллек­ тивом. Отсутствие пункта ”г” устраняет из числа землепользователей общи­ ну, что ни юридически, ни по существу неправильно. В связи с признани­ ем в качестве одного из видов землепользователей и общины в подраз­ дел 2 этого раздела (о трудовых землепользователях) следует ввести ряд самых общих статей, определяющих права и обязанности общины. Подраздел 3 (о порядках трудового землепользования) исключить, как посвященный деталям, которые нет необходимости вводить в общий закон о земле. Его следует заменить рядом статей, устанавливающих принцип свободы форм землепользования и порядок его осуществления. Мотивы. Этот принцип и надлежащее его уточнение представляются чрезвычайно важными для развития сельского хозяйства. ПРОБЛЕМА ПРЕДВИДЕНИЯ^"'^^ 1 Стремление человека приподнять завесу грядущего и предвидеть ход событий имеет такую же длинную историю, как и его попытки понять окружающий мир. Очевидно, что в основе интереса к прогнозу лежат достаточно сильные жизненные мотивы. Эти мотивы имеют двоякий ха­ рактер: теоретический и практический. Однако удельный вес их, как это будет показано ниже, различен. В 1682 г. Галлей''^ наблюдал прохождение одной кометы, получившей ^*Автор считает своим приятным долгом выразить глубокую признательность всем сотоварищам по работе в Конъюнктурном институте, в особенности Т.И. Рай- н ову” , Н.С. Четверикову''^ и Е.Е. С л у ц к о м у о б м е н мыслями с которыми оказал ему незаменимую помощь при составлении настоящей статьи. 102 Электронная Научная СельскоХо яйственная Библиотека