NED381453NED

не вкладывает своих средств в Госбанк и другие крупные банки. Его вклады могут притекать прежде всего в систему кооперативных учреж­ дений и в сберегательные кассы. Поэтому лучшим показателем динамики вкладных операций крестьянства могут служить данные о вкладах в систему сельскохозяйственной кооперации и в сберегательные кассы. При этом, однако, нужно помнить, что если вклады в низовую сеть коопе­ рации мы можем считать крестьянскими, то вклады в сберегательные кассы даже и в сельских местностях составляются далеко не только из крестьянских средств. Данные говорят следующее: Средства ни- В том в % Остаток вкладов 1 января 1924 г. 1 января 1925 г. 1 января 1926 г. 1 октября 1926 г. зовой сель­ скохозяй­ ственной коопера­ ции в млн. руб. 120,0 242.0 375.0 550.0 числе вклады в млн. руб. 1»9 2.4 4,1 5.5 1,6 1.0 1.0 1.0 в сберегатель­ ных кассах сельской местности в млн. руб. 4,1 7,3 14,6 Отсюда ясно, что размеры вкладных крестьянских операций очень не­ велики. Чтобы значение приведенных цифр выступило с достаточной яс­ ностью, отметим еще следующее. К 1 января 1917 г. средства всей систе­ мы сельскохозяйственной кооперации (т.е. не только низовой) в золотых довоенных рублях определялись приблизительно в 982 млн. руб., и в их составе на долю привлеченных в значительной мере крестьянских средств падало около 66,3%. В настоящее время средства всей системы сельскохозяйственной кооперации можно определить приблизительно в 660 млн. золотых довоенных рублей, но из них на долю привлеченных, и в том числе крестьянских, средств падает едва ли более нескольких про­ центов (около 2,5%). Таким образом, несомненно, что денежные вклады крестьянства в кредитную систему в настоящее время незначительны. Это положение в полной мере отвечает отмеченному выше слабому темпу накопления крестьянства в денежной форме, в особенности если учесть, что большая часть накоплений в денежной форме, поскольку они имеют место, на­ правляется крестьянством непосредствнно на приобретение орудий и средств производства и т.п. Но если крестьянство не вкладывает своих накоплений в денежной форме в кредитную систему, то едва ли можно допустить, что оно сколько-нибудь значительно накапливает деньги, как таковые, на руках. Попытки прямого учета размеров денежного накопле­ ния на руках и общие соображения говорят в пользу этого тезиса. Таким образом, приходится прийти к заключению, что хотя крестьян­ ское накопление и имеет место, хотя оно и достигает в целом уже зна­ чительных размеров, тем не менее оно имеет по преимуществу натураль­ ную форму. В гораздо меньшей степени оно имеет денежную форму, и Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека