NED381447NED

влекли и внимание В. И. Ленина (обследования питания насе­ ления, организованные ЦСУ под руководством А, Е. Лосицкого Мешочничество, зародившееся весной 1917 г. и объективно выпол­ нявшее (весьма своеобразно) функцию «торгового посредника», автор расценивает как «высшую уродливую форму распыления хлеботоргового оборота», «явление дорогое и дезорганизующее». Однако отмечается та колоссальная роль, которую сыграло мешоч­ ничество в целом в питании населения (особенно в потребляющей полосе), еще не оцененная в полной мере (с. 307 —310). В этой связи автор вновь возвращается к своей основополагающей идее о пагубных последствиях разрушения капиталистического торго­ вого аппарата в условиях, когда государственный аппарат окон­ чательно еще не сформирован. Отмечая это реальное противоре­ чие, автор обращает внимание на то, что одной из форм его раз­ решения стало широкое привлечение кооперативного аппарата к процессу заготовок и распределения. В своем исследовании Н. Д. Кондратьев теоретически обосно­ вывает иллюстрируемую многочисленными таблицами, материа­ лами анкетных обследований, опросов и т. д. идею о глубокой органической связи регулирования заготовок с регулированием цен; при этом построение плана снабячсния и плана перевозок органически вытекает из углубления и расширения политики регу­ лирования в области цен и заготовок, а регулирование распреде­ ления и потребления рассматривается как необходимое заверше­ ние всех форм снабжения. Сет 1 > государственных продоволь­ ственных организаций долж’на складываться Eia основе функцио­ нирования всей системы регулирования. Последнее обстоятельство необычайно важно, так каЕс зачастую opraiEi>i уЕЕравлешЕя форми­ руются не Eia основе хозяйстеюееее 1> ех процессов, которыми ЕЕризваны управлять. Ваячно и поло/ЕсеЕЕие автора о том, что соответствен ею с этой ВНутреЕЕЕЕСЙ ОрГаНИЧеСЕчОЙ связью отдел ЬНЕ>ЕХ фо[)м регул иро- ваЕшя идет и их параллелмюе развитие. Усиление государственного вмешательства в дело регулиро­ вания продовольственЕюго снаб'/кения автор связЕ>Ева(‘Т с разлолч'с- нием хлебЕЕого рЕлнка и частного хлеботоргового агЕЕЕарата. О деезко одЕЕОвремсЕЕЕЕо ИМ подмвчена важЕЕая тендепЕщя, что «углуб-ЕСЕЕие мер государствеЕЕЕЕОго регулироваЕЕия в одееоё ' е KaKoii-jEHoo областгЕ рано или поздно приводит к СООТВеТСТВуЕОНЕ,ИМ ИЗМОЕЕеЕЕИЯМ и в дру­ гих областях регулироваЕЕия п сжлу oTMcneiEiEoii органическоЁ! связи их между собоЁт» (с, 311). Автор остается верен cBoeii позее - ции ЕЕорасиространепия этих ЕЕроцессов па производс'ПЕо. Нельзя не согласиться с КоидратьевЕлм в том, что «идея заметл стихиГиЕых факторов xoaniicTBeEEEEoii яч И зееи раЕ^иоЕЕалЕ.тлми иеЕЕзмеримо трудгЕое при се осущестЕшеЕЕИи, чем прЕт et> теоретиче­ ском и идеологическом коЕЕструЕгротшЕж». Проблемi»i иародЕю- Ле/тн И. / /. Н о л и . r o u p , ги ч , 40. С. 25 Г), 200 . . 411 . 'Г. .'> 9 , С.. 27 <.... 270 . Л()сицнш 1 Л . П о т р с 'о л г п и о .\.ич'л п м я г л г г л ь г к м м 1 P/t |8 iiMO г о ­ д у / / б ю .^ .п о те и ь U r i n p a . n . n u i 'u С т л т и г т я ч г с к ч л о у м р а и л ю ш я . И) 20 . .М* ! 9 - 20 . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека