NED381447NED
развития народного хозяйства. Введение плана перевозок созда вало, по оценке автора, возможность внести «элемент планомер ности», являясь «зародышем идеи плана снабжения». Это было необходимо в условиях, когда «вся система перевозок достигла огромной сложности». Автор отмечает неизбежную рассогласованность экономических процессов, которые превращали планы перевозок в «бумажную» меру в то время, как необходимость упорядочения снабжения выдвигает «вопрос о создании материального плана снабжения и о включении плана перевозок в систему плана снабжения лишь как одного из элементов» (с. 273). В этих условиях автор считал необходимым установить связь между планами заготовок и снаб жения, для чего было необходимо, в частности, ясное представ ление о «географии хлебных избытков и недостатков». План снабжения автор рассматривал как {{рационализирован ную форму хлеботоварного движения от района и стадии заготовок до района потребления и до стадии начала распределения про дуктов между потребителями» (с. 274). Однако реальных предпосылок для рационализированной формы данной стадии «хлеботоварного движения» автор не видит. Необходимой предпосылкой для составления и реалпзагцш плана снабжения должно быть прежде всего «точное знание ресур сов страны и потребностей». Таких точных и достаточно пригодных для практических мероприятий ежегодных данных по отдельным губерниям в стране не было. Хотя уровень потребностей за время войны несомненно менялся, план строился на основании довоен ных и к тому же неточных данных о потреблении. План снабжения требовал, как подчеркивает Н. Д. Кондратьев, чтобы центральная власть имела «в действительном, а не в теоре тическом распоряжении . . . заранее определенные ресурсы заго товленного хлеба. Между тем план строился почти целиком в пред положении, что они будут; но их могло и не быть в той или иной губернии в необходимом размере». При таком неопределенном положении дел выполнение плана становилось проблематич ным. После Февральской революции планы, по мнению Кондратьева, становятся более обоснованными, устанавливаются сложные меж губернские взаимосвязи движения хлебных потоков. Октябрьская революция стала началом наиболее тяжелого периода в деле снабжения. Эта посылка Кондратьева в целом верна. В то же время он отмечает, что процент выполнения планов снабжения населения в 1918 г, (август—декабрь) выше, чем снабжения армии и флота. Следует отметить, что сведения, приве денные автором касательно послеоктябрьского периода, носят фрагментарный характер, отражая отстраненность автора от реаль ных процессов управления экономикой. Раскрывая соотношение процессов распределения и потребле ния, Н. Д. Кондратьев отмечает их тесную взаимосвязь и подчер- 73 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy