NED381447NED

ников (представители землевладельцев и торговцев) и сторонни­ ков твердых цен, он выделяет соображения последних о том, что именно сохранение равновесия народного хозяйства предполагает общее экономическое урегулирование, в том числе урегулирова­ ние цен, что свободная игра экономических сил не в состоянии обеспечить снабжение; твердые цены становятся неизбежными, их введения требуют интересы потребителей, стонущих под гнетом дороговизны (с. 251). Главной плоскостью борьбы автор считает все-таки вопрос об уровне цеНу вопрос о методе их установления, В годы войны выдвигалось несколько методов установления цен; предлагалось разбить страну на пояса, постепенно удаляю­ щиеся от фронта как главного потребительского рынка; положить в основу рыночные цены с последующей их корректировкой или конкретную себестоимость производства хлебов текущего года. Был предложен «московский метод», сущность которого сводилась к тому, чтобы «угадать, имитировать вольную цену», исходя из двух предположений: что це 11 ы изменяются пропорционально себестоимости и что отношение между суммой издержек произ­ водства и арендными платежами остается неизменным. Наконец, был выдвинут смешанный метод, учитывающий, что цены изме­ няются не всегда пропорционально себестоимости и отношение между ценой и себестоимостью не остается неизменным. Б каче­ стве базовой цены была взята районная твердая цена. Если местные совшцания кладут в основу определения nefi конкретную себестоимость, то в центре, в Особом совещании, в основу кладется метод пропорциональных изменений меищу издержками производства, или соотношение сумм издержек произ­ водства и земельной аренды в динамике. Автор отмечает, что методы установления цен преследовали не только «теоретическую точность», но и отражали борьбу интересов. Цены 1916 —1917 гг., делает вывод автор на основе проведенных сопоставлений, не были фиксацией рыночных цен, а скорее попыткой имитировать их, попыткой построить их, игнорируя факторы ненормального роста этих цен, факторы, поднимающие на непомерно высокий уровень торговую прибыль и доход производителя. Следовательно, твердые цены, как имитацию строения «вольных» цен с более или менее точным учетом обычных для рынка факторов ценообразования, «можно одновременно рассматривать как форму ограничения ToproBoii прибыли и дохода производителя» (с. 254), Метод имита­ ционных цен, основатшый на своеобразном моделировании рыноч­ ных ггроцессов с использованием экстраполяции экономических тенденций, признанных нормальными, с устранением воздей­ ствия негативных процессов может рассматриваться как имеющий определенное значение и для современных условий. И. Д. Кондратьев подчеркивает, что метод имитаций, «про­ шедший и испытавший влияние ожесточенной борьбы интересов», позволяет проследить, какие социальные силы отстаивали тенден­ цию к повышению (землевладельцы) и какие — к понижению 70 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека