NED381447NED

при анализе ochobhoi ' i формы регулировании цен — «указ­ ных» цен автор подразделяет последние в соответствии с их экономической природой \т твердые (предельные), устанавливае­ мые в районах заготовки, и таксы, которые устанавливалnci> в районах потребления. Н. Д. Кондратьев обращает внимание на то, что для ^установления цен требуется ряд всномогательных мер регулирования. Р^сли устаповленне такс предполагает опре­ деленные хмеронриятия по заготовке, перевозке и распределению запасов хлеба, то осуществление заготовок ио твердым ценам требует таких мер, как запрет вывоза с обязательно!! угрозой реквизиции. Анализируя условия формирования регулируемых цен, автор делает важный методологический вывод о том, что процесс цено­ образования нельзя рассматривать изолированно, а только в орга­ нической связи со Bceii системой государственного регулироватшя снабжения. Эта мысль давала основу для дальнейшего рассмотре­ ния ценообразования в народнохозяйственном аспекте. Очень важен также и сам подход автора к исследованию (который он характеризует как «соблюдение исторической перспективы»), базирую 1 цийся в целом на принципе историзма в огщпке изучаемых явлений и процессов. Анализируя широко применявшуюся практику установления местных такс на основные предметы потребления, Кондратьев подчеркивает важность того, чтобы таксирующие органы отраячали интересы и потребителей, и продавцов. До февраля 1917 г. состав этих органов (на основе анкет Союза городов), по характеристике автора, носил «дворянско-торговую окраску», интересы широких потребительских масс в них были представлены слабо. Метод установления такс был основан на «себестоимости такси­ руемого предмета для местных торговцев». Для определения себе­ стоимости товара таксируюпцю органы использовали справочные цепы, биржевые котировки, записи в торговых книгах, цепы про­ давца. Таким образом, таксы в целом ориентировались на рыноч­ ные цены, стремясь лишь ограничить норму торговой прибыли, предотвратить спекулятивный рост цен. Однако быстры!! рост рыночных цен вел к столь же быстрому отставанию от них такс. Особенно часто нричино!! разрыва ста­ новилась длительная процедура выработки такс (промежуток от выработки до утверждения составлял от 3 до 53 дней) . В резулп>- тате появляется практика «обхода» такс в различных формах и вариациях (ухудшение качества товаров, исчезновение таксируе­ мого товара из оборота, несоблюдение такс, обвесы, надбавки к так­ сам со стороны покупателя). Для противодействия этим явлениям в распоряжении местных органов, констатирует автор, не было средств, кроме контроля за соблюдением установленных такс (который сводился к фикции) и иногда запретов вывоза. Последние, однако, «были бессильны заставить продукт появиться на рынке» или привлечь педостаю- НЦ 1 Й продукт в paiioH таксировки. Вклиниваясь в «общую жизнь ев Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека