NED381447NED
мым для HITX размерам хлебозаготовок. Автор обращает внимание на недостаточность выдвижения в качестве предпосылок, опреде ляющих их объем, уровня урожайности и опыта заготовок прошлых лет, подчеркивает, что такой подход не принимает во внимание уровень товарности, тогда как именно соответствие разверстки величине товарного хлеба в каждом регионе — условие успеха заготовок. Особый интерес представляет анализ природы твердых цен, методов их установления, тем более что автор пытается оценить, насколько их установление содействовало осуществлению загото вок и сдерживанию роста цен па хлеба. Меры запрета вывоза из губерний продуктов как метод регу лирования заготовок, по оценке автора, отрицательно сказался на развитии народного хозяйства, построенного «на системе слож ного разделения труда и обмена», представлявшего собой как бы единый целостный организм, потоком запретов разбитый «на ос колки, на мертвые лоскутки, которые, однако, не имели возмож ности вести свое оторванное существование» (с. 197). Это было связано и с тем, как справедливо отмечает автор, что административные районы не совпадали «с районами экономиче ского оборота»: районы мукомолья отрезались этими запретами от районов, снабжавших их зерном, центры потребления — от бли жайших производящих регионов. К ноябрю 1916 г. выяснилось чрезвычайно «неуспешное» тече ние заготовок, обострившее и без того тяжелое продовольственное положение страны. Нормирование цен, запреты на вывоз и угроза реквизиций (как путь прямого получения тех или иных продуктов и как стимул к заготовкам по твердым ценам) были, по оценке автора, лишь вспомогательными, косвенными методами регулиро вания стабилизации заготовок. Возникает вопрос о новых методах регулирования последних. В соответствии с размерами урожая, за пасов и нормами потребления определяется подлежащее заготовке количество хлебов. Однако автор никак не комментирует те обстоя тельства, что разверстка хлебов касалась всех производителей (ее различия по отношению к крестьянским и помещичьим хо зяйствам не рассматриваются) и что торговые запасы из разверстки были исключены и должны были реализовываться на рынке (с. 2 0 0 -2 0 1 ). Путем фактического повышения твердых цен (замена цен фраико-станция ценами франко-амбар, в результате чего в цепу включались дополнительные расходы по транспортировке за доставленные на станцию крупные партии хлеба в двойном и даже в тройном размере и т. д.), нарушившего всю их прежнюю систему. Министерство зе.мледелпя в 1916 г. пыталось форсировать заго товку хлебов. Помимо этого оно применяло широкую систему пре мий, «обращенную как к отдельным хозяевам, обществам, так и к целым уездам», чем разрушало систему цен и подрывало соб ственную же политику. Автор отмечает новые черты введенной в конце декабря 1916 г. 56 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека
RkJQdWJsaXNoZXIy