NED381447NED
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА «РЫНОК ХЛЕБОВ И ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ И РЕВОЛЮЦИИ» Книга профессора Кондратьева «Рынок хлебов» написана еще в конце 1918 г. и состоит из двух частей. Первая посвящена анализу рынка хлебов до и во время революции, вторая — изучению регули рования рынка хлебов и снабжения ими армии и населения во время войны и революции 1914—1918 гг. Весь объемистый труд (350 стр.) посвящен, таким образом, уже пережитому в истории периоду, но он не только не лишен «некото рого интереса как с точки зрения истории, так и теории экономи ческой политики», по скромному выражению автора, а представ ляет собой чрезвычайно ценное приобретение для нашей современ ной экономической литературы. Вопрос о рынке хлебов и его регулировании был и будет, не сомненно, и для ближайших лет одним из кардинальнейших вопро сов всей мировой экономики. Естественно, что углубление в дина мику этого вопроса и ныне является важнейшей задачей эконо миста и политика, особенно в нашей стране, где вопрос этот доми нирует над другими народнохозяйственными проблемами. Изложение, хотя бы и краткое, этого большого труда в рамках газетной заметки является задачей непосильной. Достаточно лишь отметить, что вопрос движения посевных площадей, урожайности и сборов, вопрос цен и транспорта, вопросы баланса производства и потребления, изменения географии рынков, условий и форм регу лирования потребления, собирания хлебов, а также ряд других, связанных с этим проблем, разработаны автором чрезвычайно глу боко и всесторонне, на основе обширных фактических и статисти ческих данных. Выводы профессора Кондратьева относительно влияния войны и государственного регулирования на рынок хлебов весьма любо пытны и поучительны. Однако подход автора, главным образом, к вопросу «государственного регулирования» носит отчасти харак тер чисто теоретический и с точки зрения практической политики, по нашему мнению, неправилен. Мы теперь хорошо знаем, что меры государственного регулирования, к которым вынуждены были прибегнуть во время войны, спасли многие страны от голода, а иные от преждевременного военного разгрома. Поэтому едва ли верно расценивать эту меру под углом зрения воздействия на ры- Рецензия как документ того времени отражает сложившиеся представления о том, что любые экономические и административные меры можно оправдать целесооб разностью, необходимостью, стоящими перед обществом задачами. Это представ ление исключает альтернативные подходы и исследование деформации экономи ческих отношений, в частности такого универсального экономического механизма как рынок. — Прим, составителей, 483 Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy