NED381447NED

нам сделать это. В течение войны у нас было два опыта повышением цен вызвать усиленное поступление хлеба на рынок. Первый произвел Риттих 4 января 1917 г., сделав цены не франко-станция, а франко-амбар и повысив таким путем цены в среднем на 30 %. Второй был произведен после революции, при введении закона о монополии, 25 марта. Каково же было влияние повышения цен? Обратимся к цифрам. Время Поставки, %к общему .заданию Декабрь 1916 г. 6,5 Январь 1917 г. 5,6 Февраль 4,0 Март » 5,2 Апрель 2,5 Повышение дает только март, месяц революционного подъема. Но положительного действия повышения цен мы не наблюдаем ни в том, ни в другом случае. Во всяком случае, мы не наблюдаем его в яркой форме. Может быть, повышение цен и имело некоторое влияние, смягчая противодействие поставкам. Может быть, без этого повышения было бы не лучше, а еще хуже. Но во всяком слу­ чае и даже в лучшем случае простое повышение хлебных цен может явиться лишь паллиативом. И понятно почему. Обесцененные деньги бессильны вызвать товар от его владельца. Чем выше цены, тем меньше власть денег, тем больше жажда и необходимость нового повышения цен. Мы по­ падаем в какой-то волшебный круг, из которого нет выхода. Между тем для государственных финансов и, в конце концов, для самого народа это гибельно. Вот почему повышение цен не выводит нас на прямой путь к спасению. В лучшем случае такое повышение может действовать как временно возбуждающее наркотическое средство, которое иногда и оживляет действие организма. Но организм этот не может действительно жить, раз в нем не найдется живых сил. Не сможет выйти на правильный путь организации продовольствия и госу­ дарство, раз все спасение оно будет искать в услугах «печатного станка». Где же лежат действительные и коренные причины наших настоящих продовольственных затруднений помимо причин сезон­ ных? Мне кажется, их несколько и они сводятся к следующему. Воля народа. 1917. 1 септ. Продолжение Прежде всего, я должен упомянуть неурожай, который поразил в этом году,большую часть Европейской России. По имеющимся сведениям урожай ржи выше среднего всего в 35 уездах из числа 367 уездов. Наоборот, в 115 уездах урожай определен ниже сред- 465 Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека