NED381447NED

экономический анализ, который проводит современник и активный участник этих событий, выдающийся ученый, располагающий богатейшим фактическим материалом и всем арсеналом методов исследования, достигнутых к тому времени экономической наукой. В ходе этого глобального исследования рассматривается и много конкретных вопросов. В частности, ставится вопрос о влия­ нии роста цен на положение слоев с фиксированными доходами, которые наиболее остро ощущают рост дороговизны жизни. Од­ нако не отмечено огромное неравенство покупательной способ­ ности различных слоев, значительных, зачастую неограниченных возможностей в этом отношении социальных верхов общества по сравнению с «основной покупательной массой», т. е. народными массами, которые и испытывали реально все тяготы надвигающе­ гося продовольственного кризиса, нарушения социально!! справед­ ливости в отношении возможности приобретения предмета первой жизненной необходимости, основы питания — хлеба. В монографии рассматриваются факторы, определяющие про­ изводство хлебов, движение посевных площадей по отдельным зерновым культурам, урожайность, чтобы уяснить движение вало­ вого сбора хлебов, которое в среднем за последнее пятилетие перед войной по всей России достигает около 5 млрд. пуд. (4870 млн. пуд. без картофеля), причем особое внимание обращается на то, что перед войной (1909—1913 гг.) Россия находилась в «полосе высо­ ких урожаев». Для понимания функционирования хлебного рынка необходимо было установить социальную структуру сельскохозяйственного производства: удельный вес в валовой и товарной продукции по­ мещичьих и крестьянских хозяйств. Известно, что Центральный статистический комитет учитывал крестьянские посевы преимущественно на надельных землях, принимал за помещичьи посевы и те, которые производились крестьянами на купчих землях и арендованных ими у помещиков. Перепись 1916 г. установила действительные площади собствен­ ных посевов помещиков. Доля их в общей посевной площади до войны составила не как полагал ЦСК, а всего лишь 8,7 % (в 1916 г. — 7,9 %). Путем сложного анализа (см. с. 93, 424—425 настоящего издания) автор показал динамику посевных пло­ щадей, близкую к реальной. Этот расчет и взят в основу исчисле­ ния общего объема производства и его социальной структуры. Разработав методологию исчисления уровня товарности (ко­ торая подробно изложена в приложении 2), Н. Д. Кондратьев выде­ ляет четыре главнейших вида хлебов, имеющих наиболее высокую товарность, — пшеницу, овес, ячмень и рожь, определяет общую величину их товарной продукции. Отмечая, что баланс производства и потребления хлебов сводился с большим избытком (656 022 тыс. пуд. хлеба), автор подчеркивает, что товарность базируется на «относительно низ­ ких нормах потребления широких масс населения», которые по хлебам ниже, чем в Бельгии, Германии, Франции. Чистый вывоз 46 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека