NED381447NED

ления, как керосин, ткани, кожи, железо и др. Мало регулировать одно сельское хозяйство. Необходимо от такой односторонней, несправедливой и экономически не рациональной регулировки перейти к более широкой и планомерной работе государства по упорядочению народного хозяйства в целом. Однако одного установления цен и монополий на предметы массового потребления недостаточно. Цены на продукты установ­ лены, но далеко от центров провинция и деревня будет сидеть без продуктов. Необходимо организовать и само действительное снаб­ жение деревни этими продуктами. Вот почему должны быть приложены все усилия к упорядоче­ нию транспорта. Вот почему должно быть нормировано самое потребление продуктов первой необходимости, уравнительное распределение их должно совершаться по карточной системе. Далее резолюции углубляют вопрос и переносят его из плос­ кости распределения и потребления в плоскость производства пред­ метов. Они говорят о необходимости расширения производства, необходимости вмешательства и контроля государства в целях такого расширения. Резолюции говорят о развитии производитель­ ных сил сельского хозяйства и в этих целях снабжения его, в част­ ности, орудиями производства, семенами, живым инвентарем, рабо­ чими руками, дешевым кредитом и т. д. Должны быть проведены аналогичные меры и в области промышленности. Но если идет такая борьба за производство предметов первой необходимости, если в них ощущается такая нужда, то очевидно и понятно, почему крестьянские депутаты протестуют против произ­ водства и ввоза предметов роскоши. Силы народа иссякают. Народ несет огромные жертвы кровью, трудом, имуществом. В такое время не должно быть места роскоши. Не должно быть места и ска­ зочным военным прибылям. Тяжесть войны должна упасть и на плечи богатых капиталистов. Прибыли их должны быть ограни­ чены, и значительная их часть должна пойти на нужды народного хозяйства и армии. Некоторые резолюции областей, как, например. Сибирской и Белорусской, идут дальше изложенной линии, поднимают весьма важный вопрос и настаивают на установлении трудовой повин­ ности. С их точки зренртя трудовая повинность диктуется необхо­ димостью и не противоречит справедливости. Раз нормированы цены и сбыт хлеба, следовательно, нормирован в значительной мере труд крестьянина. Следовательно, должен и может быть нормиро­ ван и вообще труд. Это признание трудовой повинности стоит на общей линии резолюций. Оно не противоречит им, но идет дальше их. Наоборот, такая резолюция, как например, резолюция весьма малочисленной фракции Совета с.-д. большевиков идет еще дальше и сходит с общей линии. Она настаивает на переходе всей земли и власти сейчас же в руки народа, полной подконтрольности фаб­ рик, заводов и продовольственного дела Советам рабочих, солдат­ ских и крестьянских депутатов. 45G Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека