NED381447NED

См.: Сборник статистико-экономических сведенш1 по сельскол 1 у хозяйству Рос­ сии и иностранных государств, год 6-он. По данным «Сводов товарных цен на главных русских и иностранных рынках» II «Сборника статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству Рос­ сии и иностранных государств», год 6-й, Цены по данным отдела экономии в «Сборнике статистико-эконОхМических све­ дений по сельскому хозяйству России и иностранных государств», год X; Стои­ мость производства главнейших хлебов по данным отдела сельскохозяйственной экономии Министерства земледелия. Пг., 1915. Вып. I. Площадь посевов поданным Центрального статистического ко.митета «Урожай». 1909—1913 гг. СПб., Временник Центрального статистического комитета МиН“Ва внутренних дел. Пояснение к данным о посевных площадях. Данные о посевных площадях, имевшиеся в нашем распоряжении и вообще существующие за время войны, неоднородны и потому едва ли сравнимы безоговорочно. За 1909—1913, 1914, 1915 гг. и по некоторым губерниям для озимых за 1916 г. имеются срав­ нимые между собой данные Центрального статистического ко.митета. Кроме того, за 1916 г. имеются данные Всероссийской сельскохозяйственной переписи, за 1917 г. — данные поземельной переписи, но лишь по некоторым губерниям. Эти данные были опубликованы в «Известиях Комиссариата продовольствия». Можно полагать, что данные переписи 1916 и 1917 гг. сравнимы между собою. Но встают вопросы: 1) как сравнить их с данными Центрального стат. комитета и 2) как при этом произвести сравнение во всероссийском масштабе. В разреше­ нии этих вопросов и, следовательно, при изображении эволюции посевной пло­ щади за время войны мы шли следующим путеги. Мы сопоставили данные Центр, стат. ком-та за.1916 г. с данными переписи 1916 г. по тем губерниям, по которым есть данные Центр. кохМ-та за 1916 г. Эта таблица позволила нам установить: 1) что данные переписи 1916 г. довольно близки к данным Комитета за 1916 г.; 2) коэффициент изменения посевной площади по группа.м хлебов при переходе от 1915 к 1916 г. по данным Комитета. Затем мы сопоставили данные переписи 1916 г. с данными переписи 1917 г. по тем губерниям, по которым у нас были данные переписи 1917 г. (с присоединением украинских губерний), и устано­ вили коэффициент изменения площади при переходе от 1916 к 1917 г. (Данные по украинским губ. взяты из книги Шефлера «Товарообмен с Украиной»). Наконец, мы сопоставили данные 1917 и 1918 гг. по украинским губерниям и установили коэффициент изменения площади при переходе от 1917 к 1918 г. Далее, опираясь на установленные путем только что описанного сопоставления более или менее сравнимых данных и полученные коэффициенты и распростра­ няя эти коэффициенты на всю Россию (без оккупированных и не давших сведе­ ния в 1914 и 1915 гг. Центр, стат. ком-ту или при переписи 1916 г. губерний), мы вычислили теоретически посевную площадь. Мы взяли посевную плохцадь России (без оккупированных и без губерний и областей, по которы.м не было сведений Комитета в 1914 или 1915 гг., или сведений переписи 1916 г. (за 1909— 1913, 1914 и 1915 гг., как она дана Центр, стат. ком-том. Пользуясь далее уста­ новленными соответствующими коэффициентами и отправляясь от площади 1915 г., вычислили посевную плохцадь 1916 г. Результат получился очень близ­ кий к данным переписи. Это укрепляет нас в мысли удовлетворительности прн- 1 ХЯТОГО метода. Затем, пользуясь также установленным для перехода от 1916 к 1917 г. коэффициентом и отправляясь от полученной плохцади 1916 г., вычис­ лили площадь 1917 г. Наконех!, пользуясь коэффициентом изменения посевных площадей украинских губерний в 1918 г., вычислили для чернозе.мной полосы площадь 1918 г. В заключение нужно заметить, что при вычислении .мы всюду брали коэффициенты соответствующих групп хлебов (к сожалению, ввиду гро­ моздкости таблиц посевных площадей по техническим соображениям мы при­ нуждены отказаться от помещения этих таблиц в приложении). Как ясно из предыдухцего, посевная площать 1917 и 1918 гг. определена нами в значительной мере, за отсутствием данных, искусственными путями. Ввиду этого естественно стремиться к возможно более полной проверке полученных вы­ водов. Исчерпывающего материала о посевных плохцадях 1917 —1918 гг. мы не имее.м и до сего времени. Однако в 1920 г. появилось издание центрального статистического управления «Погубернские итоги 10 % вхлборочной сельско- 424 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека