NED381447NED

экономически инертный, а с социальной точки зрения представ­ лявший собой почти идеальный «горючий материал», для приведе­ ния которого в движение было достаточно малейшей искры ^ «слева» или «справа». Происходивший па почве сохранения докапиталистических отношений земельной собственности, кабальной аренды и других остатков феодализма процесс мобилизации капитала приобретал в деревне формы, во многом аналогичные первоначальному на­ коплению. Это касается главным образом развития ростовщичества и низших форм торгового капитала. В 1880 г. А. Н. Энгельгардт, описывая «Счастливый уголок» около с. Батищева, обратил внимание па явление, для этого уголка, видимо, нехарактерное, — на кулака. Что же такое «насто­ ящ ий кулак»? С одной стороны, известной долей кулачества обладает каждый крестьянин, пишет Энгельгардт. «Каждый мужик в известной степени кулак. . . при случае кулак, эксплуататор, но, пока он земельный мужик, пока он трудится, работает, занимается своей землей, это еще не настоящий кулак», коль скоро он «не зиждет свое благосостояние па нужде других, а зиждет его на своем труде». Этого зажиточного мужика, который «работает сам с семейством, имея одного, двух батраков» (причем наем рабочей силы носит в этом случае не систематически постоянный, а обычно времен­ ный, сезонный характер), от «настоящего кулака» отделяет, по А. Н. Энгельгардту, дистанция огромного размера. «Настоящий» же кулак — это «ростовщик-процентщик». «Этот кулак ни земли, пи хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги, . . Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все зиждется не па земле, не па хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир — деньги, о при­ умножении которых он только и думает» Этот «настоящий ку­ лак» действительно способствует систематической товаризации рабочей силы своих должников, причем товаризации, так сказать, «первобытно-капиталистической», когда «за должок» он получает фактически бесплатные рабочие руки, интенсивность и срок при­ менения которых определяет он сам. Именно к такому «настоящему кулаку», который предпочитает «извлекать выгоду не путем вкладывания капитала в сельско­ хозяйственное производство, а посредством ростовщичества и ка­ бальной торговли», и применяется определение «сельская буржуа­ зия» и для начала XX в.‘®‘ Такого рода «,,костяк'‘ сельской буржуазии», во многом докапиталистической по своему ха­ рактеру, — одно из оснований ленинского определения «самое Энгельгардт Л. Н. Из деревни. 12 писем 1872-1887 гг, М., 1987. С. 520-523, 528. СхМ. также: Шелгупов //. В. Сочшюиия. Изд. 3. СПб. [П. г.] Т. 3. С, 89. История СССР. XIX —начало XX в. / Под род. И. А, Федосова. М., 1981. С. 264. 42 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека