NED381447NED

у бывшртх помещичьих (70,6 %), государственных (87,8 %) и удельных крестьян (99,2 %) и у казаков (100 %) До 1907 г. в России почти отсутствовала обычьсая для типологически близкой Германии свободная мобилизация крестьянской земли Община, с одной стороны, и пережитки феодальных методов эксплуатации — с другой, консервировали экономическую отста­ лость российской деревни, уровень развития которой был на не­ сколько порядков ниже довольно скромной (в сравнении с пере­ довыми странами) степени капиталистического развития промыш­ ленного сектора хозяйства страны. «Крупное капиталистическое земледелие, — писал в 1907 г. В. И. Ленин, — стоит в чисто русских губерниях безусловно на заднем плане» В крупных помещичьих хозяйствах преобла­ дала мелкая культура, основанная на полукрепостнической эксплу­ атации В крестьянскую буржуазию преврапдалось (Ленин упо­ требляет TepMHti «вырабатывается», чисто лингвистическими средствами подчеркивая имиерфсктный, незаконченный характер процесса) лишь «небольшое меньшинство зажиточных кресть­ ян» причем к истинно богатым крестьянам (по размерам зе1Мле11ользованпя) он относит 0,6 млн. дворов (или 5 % всего количества дворов Европейской России) с наделом свыше 30 дес., в распоряжении которых находилось 23,9 % надельной земли (32,7 млн. ДОС.) Это — «небольшое меньшинство зажиточного крестьянства, превращающегося в крестьянскую буржуазию и ря­ дом гюстепепных переходов связанного с капиталистически хо- зяин Ичающим земледелием» . Основную тенденцию развития аграрной сферы России В. И. Ленин в 1907 г. усматривает в необходилюсти ликвидации помещичьего землевладения, результатом которой станет эволю­ ция деревни по капиталистическому пути. Но это. специально оговаривается он, лишь тенденция, т. е. ее, экономическо!! борьбы на землю, «конечный путь, ее результат» достижение которого По данным: (Статистика лемлевладонии 1905 года. (СПб., 1907. Анфимов Л. М. Крупное ио.мещппье .чоляпство KBpoiieiicioHi России. (1и>нец XIX —начало XX века). М., 1909. С. Подробно об особейности.х KpecTbHiicKoii общмны в lN)ccHH см.: Лтфимов А. М. 1\рестьннское xo.TniicTBo Kin^oHciicKoii России. 1881 —1904. М., 1980. Гл. 4; Зырянов //. //. Ле.мелвно-раснреде.!ител(.наи деятельность крестьянско 11 общины в 1907—1914 iт . / / Пгторнческие ааниски. , Т. ПО. М., 1988. JhniuH li, /Л Поли. собр. соч. Т. 10. (С. 201. Подробный аналнл помещичьего холинства конца X IX —начала XX в. см.: Агк/шмов Л. М. Kpvinioe iioMeirpiBbe хол) 1 нство pBpoiieHCKoii России. (K' oihmi X I X - начало XX пека). М., 1909. Лепин В. и, Поли. собр. соч. Т. 10. С. 201. Л е 1 (нн В. //. Поли. собр. соч. Т. 10. С. 199. От.метн.м попутно, что ралмеры xo:uiiicTB богатых крестьян Квронейской России были лначнтельно .ме11ыш‘ рал.меров каннталистических (йер.м (СШЛ. Средши! надел богатого двора состав­ лял (в пересчете на современные единицы площади) 67,8 га (там ,ке)^ против 71,0—'104,3 га дли круипых ка 1 П 1 талистичес 1 чнх xorntiicTB СШЛ (там ;ь*»‘. Т. 27. С. 170) — ралмнца от 23,8 % до 7 рал, причем на такого рода «йермы {\1 % их общего числа) в 1910 г. приходилось около 40 »» всей фермерской лемлп в ("IIIA (там же. С. 171. 172). Ленин В. //. Поли, собр, соч. Т. 10. С. 202. (Курсив наш. — Ред.). Там же. С. 204, 205. 30 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека