NED381447NED

пективу; во-вторых, он дает возможность кредитору поддерживать определенную, устраивающую его политическую ориентацию стра­ ны-дебитора; в-третьих, является в руках кредитора действенным инструментом экономического и политического давления на заем­ щика. На это указал В. И. Ленин, особо отметивший, например, что «Франция, давая взаймы России, ,,прижала‘' ее в торговом договоре 16 сентября 1905 г., выговорив известные уступки до 1917 года» проиллюстрировав тем самым экономические воз­ можности так называемого связанного кредитования, при котором предоставление кредита обусловлено обязательством закупки деби­ тором определенных товаров в кредитующей стране в счет получен­ ных от нее финансовых средств. Та же самая Франция почти миллиардным займом в 1906 г. помогла царскому правительству подавить первую русскую революцию. Положение крупнейшего кредитора России несомненно облегчило и миссию Р. Пуанкаре в июле 1914 г. Если же иметь в виду замечание В. И. Ленина, что, как по­ казывает опыт, достаточно владеть 40 % акций (причем эта цифра в зависимости от номинала акций может быть и значительно меньшей), чтобы распоряжаться делами акционерного общества а также приведенные выше данные об иностранном участии в экономике России, то следует подчеркнуть; преуменьшение роли иностранного капитала в хозяйстве страны так же опасно, как и ее преувеличение. Неразвитость финансового капитала в России подчеркивалась низкой эмиссионной активностью. В 1910 г. на Россию при­ ходилось лишь 5 % мировой суммы ценных бумаг, тогда как па Германию — 15,8, на Англию — 23,7, а в целом Германия, Англия, США и Франция сосредоточивали 79,8 % мирового фи- нансового капитала . К началу первой мировой войны в России не сложился еще в полной мере и всеохватывающий механизм, обслуживающий капитализм в сфере обращения. Так, оборот городской торговли (без базаров) в 1900 г. составил 4,6 млрд, руб., но более 37 % из них приходилось па Москву и Пе­ тербург. В 1900—1913 гг. учтенный товарооборот увеличился ifa 59,3 % (до 19,6 млрд, руб.), однаЕШ механизм его осуществления был в значительной степени далек от развитого капиталистиче­ ского типа. По данным П. А. Хромова, из общего количества торговых заведений, обязанных выборкой патентов, составлявшего в 1912 г. 1166,2 тыс., на оптовую и розничную торговлю приходи­ лось 183,2 тыс. (15,7 %), на мелочный торг — 608,1 тыс. (52,1 %), на ларьки — 349,2 тыс. (29,9 %), на торговлю в развоз и в разнос — соответственно 10,7 тыс. и 15 тыс. (0,9 % и 1,3 %) Сохранялись Лепин В. //. [1олн собр. соч. Т. 27. С. 363. См. там же. С. 345. Рассчитано по: Ленин В, //. 11олп. собр. соч. Т. 27. С. 3;>8. Хромов и. Л.Экономическая история CCCF^ С. 196. 26 Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека