NED381447NED

заготовительную стоимость хлеба Новые цены объявляются действительными для расчетов с 1 августа устанавливаются по-прежнему фраико-станция, пристань или франко-торговые рас­ пределительные пункты, определяемые министром продовольст­ вия, причем под станцией или пристанью разумеются и располо­ женные не далее 3 верст от них помещения, в которых произво­ дится приемка хлеба. Однако постановление 27 августа содержит в себе и некоторое отступление от принципа франко-станция: оно разрешает производить оплату провоза за расстояние, пре­ вышающее 100 верст по нормам, установленным для принудитель­ ной гужевой перевозки. Косвенной мерой удержания твердых цен остается по-прежне- му угроза реквизицией, но с понижением цены уже на 30 % в слу­ чае несдачи хлеба по твердой цене в установленные сроки. Далее для поддержания цен в соответствии с принципом франко-станция продовольственные органы сохраняют свое право произвести дос­ тавку хлеба па станцию за счет владельца в случае его отказа. К числу косвенных мер удержания твердых цен нужно отнести также и меры по снабжению населения предметами необходи­ мости по фиксированным ценам (см. об этом выше, гл. II). Твердые цепы были удвоены, имперские таксл >1 более чем удвое­ ны. Но тем не менее ввиду быстрого возрастания вольных цен новые твердые цены и таксы далеко отстают от mix. Это видно из данных табл. 8 о сопоставлении твердых цен и такс с лшстнымп вольными ценами осени 1917 Таблш^а 8 Хлt'oa Число случаев сопостав- лемия Число случаев, когда твердая цена Число случаев сопостав­ лении Число таксы случаен, к(ида выше пи'/ке равна выше ниже равны Пшеница 28 1 27 0 25 0 25 0 Рожь 33 1 32 0 20 0 20 0 Ячмень 19 0 19 0 29 0 29 0 Овес 44 1 43 0 12 0 12 0 [I т о г о 124 3 121 0 80 0 80 0 Ни В одном из предыдущих случаев мы не наблюдали такого подавляющего превышения со стороны вольных цен. Проведенное Временным правительством повышение твердых цен встретило различную, иногда прямо противоположную оценку в центре и па местах Поступавшие в .министерство и поя­ вившиеся в прессе заявления показывают, что расценка этой меры различными общественными организациями скорей отрицатель­ ная, чем положительная. Эта отрицательная оценка основывается частью на политических соображениях, рассматривает проведенное повышение как уступку крупному землевладению, частью на соображениях об интересах потребляющего малоимущего населе- 2G2 Электронная Научная СельскоХ з йственная Библиотека