NED381447NED

в соответствий с этим Комиссариат продовольствия декретом от 1 июля 1918 г. предписывает продовольственным органам произвести учет хлеба и назначить сроки для сдачи излишков его согласно нормам оставления хлеба у владельцев; причем хлеб оставляется для потребностей хозяйства, очевидно, по прежним нормам (закон от 25 марта), которые, однако, могут быть умень­ шены местными организациями; хлеб оставляется из расчета не более чем до 1 августа 1918 г. Из скота — хлеб оставляется только для рабочих лошадей не более чем для двух на первые 10 дес. посева и для одной на каждые следующие 7 дес.*^^ Поста- новлением от 21 августа 1918 для учета и отчуждения излиш­ ков нового урожая 1918 г. были установлены для семенных потреб­ ностей те же нормы оставления, что и в законе от 25 марта. Для продовольствия предписывалось оставить лишь по 12 пуд. зерна или муки и 1 пуд крупы на душу; причем 25 % зерна могут быть заменены картофелем из расчета 6 пуд. картофеля за 1 пуд. зерна. На прокорм скота оставляется: а) для рабочей лошади ~ не более 18 пуд. на голову и с правом замены до 60 % зерна жмыхами или отрубями; Ь) жеребятам до 1 года — 5 пуд.; с) крупнорогатому скоту — 9 пуд.; d) молодому рогатому скоту до 1 года — 5 иуд.; е) свиньям — не более 5 пуд.; f) всем подсвинкам и поросятам оставляется сверх общей суммы хлеба для скота еще нс более 5 пуд. Норма оставления понижается с увеличением количества того или иного скота в хозяйстве. Сверх указанных норм на каждое хозяй­ ство с числом едоков до 5 оставляется еще дополнительно 5 пуд. зерна, на каждого едока сверх 5 душ оставляется дополнительно по 1 пуду. Итак, основной принцип нродовольственнон политики — моно­ полия у Советской власти остается тот же, что был н у Времен­ ного правительства. И Советская власть сталкивается с темн же задачами и затруднениями но учету хлебов н нормировке потреб­ ления производителя. Номинально остаются прежинми и допол­ нительные стимулирующие меры политики: это твердые цены, угрозы реквизиции ti реквизиции, запреты частных перевозок, агитация, снабжен не населения предметами первой необходимости. Но качественно и по своему относительному значению они глубоко изменились. Насколько при Временном нравптельстве был гипер­ трофирован MOiMCHT свободы и уговоров, настолько при CoBCTCKoii власти получает небывало преувеличенные размеры момент принуждения, на котором необходимо остановиться. 2. Принуждение как фактор осуществления монополии. При­ нуждение это проявляется в форме реквизиций, переходящих в самую настоящую вооруженную борьб^^ за x.ieo. Но это (le просто реквизиции, не просто принуждение. Это принуждение, прони­ кающее всю продовольственную политику и окрашивающее эту политику. Оно облечено в специфическую идеологическую форму. Порьбе за хлеб Советская власть придает своеобразное нстолкова- »ше, освещая ее как одну из форм классопо-г 1 олпт 11 ческон борьбы. Рассматривая себя как власть пролетариата и беднеГпнего кресть- 222 Электронная Научная Сель коХозяйств нная Библиотека