NED381447NED

Но все это — несколько позднее. А пока — 1918 год. И двадцатипятилетний Кондратьев, еще не профессор, уже — бывший государственный деятель, должен най­ ти свое место в жизни страны. Легко ли это было? С одной стороны, была не вполне определенная позиция науч­ ных кругов, «наиболее уважаемых представителей академической жизни», которая Кондратьеву была отнюдь не безразличной^®. С другой стороны, еще менее определенно!! была позиция эсеровс­ кой партии, к которой (по некоторым сведениям) Кондратьев примыкал до 1919 г. Общие настроения среди интеллигенции также не давали осно­ вания для каких-либо прочных выводов. Частью интеллигенция выжидала, отстраняясь от политики. Но были и правые, уверенные в том, что «красные — грабители, убийцы, насильники. Они бес­ человечны, они жестоки. Для них нет ничего священного. . . Они отвергают мораль, традиции, заповеди Господни. Они презирают русский народ. Они озверелые горожане, которые хотят бездельничать, грабить и убивать, но чтобы деревня кормила их. Они, чтобы / 1 хить, долж'ны пить кровь и ненавидеть. И они истреб­ ляют ,,бурж’уев“ сотнями тысяч. . Условия военного коммунизма, гражданской войны отнюдь не облегчали проблему социальной ориентации. В 1918 г. появилась единственная статья Кондратьева («По пути к голоду») — последняя статья, которая может быть связа­ на с эсеровским периодом его деятельности. Наступило время переоценки ценностс!! — минимум публикаций, максимум раздумий. С. Н. Прокопович встает на путь конфронтации с властями. Позже, в 1921 г., вместе с Е. Д. Кусковой и Н. М. Кишкиным он войдет в Помгол, где активно будут работать А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев. В 1922 г. его вышлют из РСФСР. В 1920 г. эмигрирует один из лидеров эсеров В. М. Чернов. Отходит от поли­ тической деятельности другой лидер партии С. Л. Маслов. В 1922 г. вынужденно покидает Советскую Россию П. А. Сорокин. Экономическая политика большевиков в первые годы после Октябрьской революции ученому, воспитанному вбуричуазпой науч­ ной школе, вся деятельность которого была связана с рыночными отношениями, не могла не показаться хаосом, особенно в период воешюго коммунизма, когда в центре внимания властей находились проблемы организации распределения (прежде всего это касается аграрной сферы, практически не связанной с государственной Н. Д. Ь'опдратьоп — Л. С. Лагшо-Дачилевскому 19 (()) октябри 1918 г. / / ЛО ЛЛИ, ф. 118, он. 2, д. 194, л. 4. Итоги 001 ,единенного пленума ЦК и ЦК*К 1И\И(б) 17—21 де 1 «абря 1980 г. Л., 1930. С. 215. ''' Шульгин^ И. 1920 год. Л., 1927. С. 17. В КН.1 Водынеинки у власти. Соимально-политнческие итоги Октябрьского переворота. М., 1918, С. 240 —261. 14 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека