NED381447NED

потребляющей Московской губ. Если это так, то несомненно, что стимулы у хлебопроизводящего крестьянского хозяйства к напря­ жению сбыта основного своего продукта — хлеба в целях успеш­ ного балансирования бюджета должны были понизиться. Должна была понизиться и товарность крестьянского хлеба. Некоторая часть обычно сбываемого хлеба легко могла пойти на повышение собственных норм потребления в хозяйстве. И объективно хозяй­ ство должно было использовать открывшуюся возможность по­ вышения норм потребления, что и наблюдается в действительности. Мы уже отмечали выше, что нормы потребления крестьянского населения России низки. Второе изменение в строе крестьянских хозяйств и состоит именно в том, что в связи с указанным относи­ тельным повышением денежной доходности крестьянского хозяй­ ства производящих районов, а также в связи с сокращением употребления алкоголя повысились нормы потребления массового населения этих районов. Это положение до некоторой степени можно доказать статистически. На основании произведенного нами подсчета мы получили следующие нормы потребления основ­ ного продукта массового потребления — ржи (в пудах на душу) Годы 1 9 1 1 - 1913 1 9 1 2 - 1914 1915 Возрастание (-)-)♦ уменьшение (—) против 1911 —1913 гг. По 5 произво­ дящим губ. 13,0 13,6 14,9 + 1,9 По 7 потреб­ ляющим губ. 12,8 11,8 12,3 - 0 ,5 В эти нормы входит [количество зерна, потребляемого населе­ нием, идущего на корм скоту, выделяемого для посевов и па тех­ нические нужды. Но так как для посевов требуется более или менее постоянное количество зерна, а на технические нужды ~ незначительное, то указанные нормы могут служить достаточной характеристикой потребления зерна населением, а также идущего на корм скоту]. И приведенные цифры ясно свидетельствуют, что потребление населения за рассматриваемый период возросло, и — самое важное — оно возросло в районах избытков. Таким образом отпадает доля прежних стимулов, побуждающих крестьянское хозяйство к выбрасыванию хлеба на рынок. Бюджет позволяет повысить нормы потребления; ввиду низкого уровня прежнего потребления хозяйство охотно идет на такое повышение. Норма потребления хлебопроизводящей массы крестьянских хо­ зяйств повышается, и понижается товарность хлебов. Здесь-то и выступают во всей силе те две характерные особенности русского хлебного рынка, на которые было указано в первой главе работы: 1) его зависимость от высокотоварного частновладельческого хо­ зяйства и 2) его большая сила инерции. Резкое сокращение про­ дукции частновладельческих хозяйств и значительная сила инер­ ции в понижении товарности массового крестьянского хозяйства 132 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека