NED381447NED

кроме того, приведенная табл. 6 не дает различий в товар­ ности по районам и по владельческим и крестьянским хлебам. Иным и более сложным методом (см. пояснение к приложению 2) произведенный расчет по губерниям избытков для четырех важ­ нейших хлебов дает следующую таблицу норм товарности (табл. 6). Таблица 6 * Район ** Пшеница Рожь Овес и ячмень общ. крест. влад. общ. j крест. 1 влад. общ. крест. 1 влад. Центрально- Земледельческий 43,4 34,2 83,4 17,8 14,5 43,7 45,2 38,2 82,4 Средноволжскнй 62,6 61,6 80,0 29,7 27,8 52,7 34,5 31,3 . 63,8 Ниичневолжский 65,5 63,7 86,1 35,7 38,9 4,1 4,1 3,4 16,3 Новороссийский 77,4 77,3 77,8 48,8 46,0 62,8 51,3 42,5 69,8 Юго-Западный 45,5 16,2 85,8 14,4 13,8 20,3 7,3 — 63,0 Малороссийский 45,1 36,0 78,5 16,7 14,4 38,1 22,3 16,0 52,7 Предкавказье 47,7 45,8 79,4 29,6 31,0 — 39,1 39,8 27,5 Приуральский - — 11,3 11,4 — 15,1 15,1 — Западная Сибирь 15,2 14,9 80,9 21,1 21,1 — 3,9 3,9 — В среднем 55,7 51,3 81,1 23,3 21,5 42,0 33,8 28,8 65,8 * Источники II принципы расчета, относящиеся к даппон таблице, см. в к приложению 4. ** Приводятся лишь губернии с избытками хлебов. пояснении Из данных табл. 6 мы видим, что наиболее товарным хлебом является пшеница, затем овес с ячменем и, наконец, рожь. Наи­ высшая товарность хлебов наблюдается, с одной стороны, в районах максимальных избытков их, как Новороссия, Предкавказье, с другой стороны, — в районах, лежащих на больших водных путях, как Средневоли«ский и Нижневолжский районы, или вблизи потребительских рынков, как Центрально-Земледельческий район. Причем основное значение для высоты нормы товарности имеет, по-видимому, первый фактор. Вот почему в районах, хотя и распо­ ложенных на удобных торговых, и в частности водных, путях, но обладающих относительно незначительными избытками данных хлебов, мы имеем низкую товарность для них, например: в Нижне­ волжском — для овса и ячменя, в Юго-Западном — для ржи, овса и ячменя. Товарность крестьянских хлебов хотя и вычислена в приве­ денных ниже данных с некоторым повышением, тем не менее значительно ниже товарности владельческих хлебов. Этот факт, с непреложностью устанавливамый приведенными данными, нахо­ дит свое резкое отражение, когда мы переходим к рассмотрению количества товарного хлеба с подразделением его на крестьянский и владельческий по губерниям избытков: 98 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека