NED381445NED

Вместе с тем на основе предыдущего изложения, нам кажется, мы вправе сказать, что если ^ л ь ш и е циклы существуют, то они являются весьма важным и существенным фактом экономической динамики, фактом, отражения которого встречаются в основных отраслях социально-экономической жизни. Принимая существование больших циклов, разумеется, нельзя думать, что экономическая динамика представляет собой процесс простых колебаний около какого-то одного уровня. Она представ­ ляет собой, несомненно, процесс развития; но это развитие, оче­ видно, идет не только через средние циклы и кризисы, а вместе с тем и через большие циклы. Проблема общего развития нами здесь не рассматривается. Мы исследовали проявление больших циклов на данных капи­ талистической системы хозяйства. И у нас нет данных утверждать, что циклические колебания того же характера свойственны нека­ питалистической системе хозяйства. Бели последнее положение верно, то можно утверждать, что гибель капитализма повлечет за с о ^ й исчезновение и больших циклов в экономической динамике. Доказывая существование больших циклов и отрицая возник­ новение их на основе случайных причин, тем самым мы утвержда­ ем, что большие циклы объясняются причинами, лежащими в природе динамики самого капиталистического хозяйства. Это, ес­ тественно, приводит к постановке вопроса о том, каковы же дейст­ вительные причины существования больших циклов. Мы отдаем полный отчет в сложности этого вопроса и в то же время в его зна­ чении. Построение теории больших циклов, согласующейся с име­ ющимися эмпирическими данными, с одной стороны, усилило бы доказательную силу этих эмпирических данных, несмотря на их неполноту, с другой стороны, значительно расширило бы наши го­ ризонты, и притом не только в отношении знания прошлого, но и понимания ближайшего будущего. Однако в данном очерке мы не имели в виду входить в построе­ ние теории больших циклов. Печатается по: Вопросы конъюнктуры. Т. 1. Вып. 1. А/., 1923. С. 28-79. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека