NED381445NED
первоначально эти циклы проявлялись преим}Тцественно в Анг лии, Лишь затем по мере роста капитализма в других странах (Франции, Германии, Соединенных Штатах и др.) они обнаружи ваются и в этих странах. Говоря о международном характере сред них циклов, имеют поэтому в виду, что они проявляются в ряде ка питалистических стран, связанных между собою мировым рын ком. Большие волны изучены меньше. Но мы видели, что и они вовсе не составляют удела какой-либо одной страны. И уже сейчас во всяком случае можно утверждать с большой вероятностью, что они имеют место во всех странах развитого капитализма. Таким образом, ясно, что в больших волнах имеет место не меньшая правильность, чем в средних волнах. И если последние мы согласны признать циклическими, то нет оснований не счи тать циклическими и большие волны. Указывают далее, что в то время как средние циклы вызывают ся внутренними причинами динамики капиталистического хозяй ства, большие волны динамики вызываются случайными привхо дящими условиями и событиями, например: 1) изменениями тех ники, 2) войнами и революциями, 3) вовлечением новых террито рий в орбиту мирового хозяйства, 4) колебаниями в добыче золота. Это соображение весьма существенно. Но тем не менее и оно несостоятельно. Слабость его состоит в том, что оно или поверты вает причинную связь и принимает следствие за причину, или видит случайности там, где имеет место закономерность. Мы со знательно остановились выше на установлении некоторых эмпи рических правильностей в ходе больших циклов. Эти правильно сти помогут теперь разобраться в приведенном возражении. Оста новимся на нем по пунктам. 1. Изменения в области техники, бесспорно, оказывают могуще ственное влияние на ход капиталистической динамики. Но никто не доказал, что эти изменения техники случайны и привходящи. Изменения в области техники производства предполагают два условия: 1) наличие соответствующих научно-технических откры тий и изооретений и 2) хозяйственные возможности применения этих открытий и изобретений на практике. Было бы, конечно, ошибкой отрицать в научно-технических открытиях и изобретени ях элемент творчества. Но с научной точки зрения было бы еще большей ошибкой думать, что направление и интенсивность этих открытий и изобретений совершенно случайны. Неизмеримо ве роятнее предположить, что направление и интенсивность нау*шо- технических открытий и изобретений являются функцией запро сов практической действительности и предшествующего развития науки и техники^ ^ Одним из лучших и бесспорных доводов в пользу того, что научные и научно- технические открытия и изобретения не случайны и теснейшим образом связаны с за просами жизни, в частности хозяйственной практики, служат многочисленные факты 62 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy