NED381445NED

нием. Некоторые из них встретили определенно критическое отно­ шение, но другае, наоборот, получили достаточно положительное признание. К сожалению, я не имею под руками русских отзывов. Их было так много, что я даже затрудняюсь определенно указать, где их взять. Могу лишь по памяти указать положительную рецен­ зию Вронского на мою книгу "Мировое хозяйство", напечатанную в Вестнике Комакадемии, вероятно, за конец 1922 или за 1923 г. По­ мню также, что очень положительные отзывы были на мою работу о движении цен, помещенную в сборнике СТО "На новых путях". Но где были напечатаны эти рецензии, относящиеся также к 1922- [19]23 г., не могу точно указать. Вероятно, в журналах "Экономиче­ ское о^зрение", "Социалистическое хозяйство", "Красная новь", "Кредит и хозяйство". Положительны были также рецензии на кни­ гу о хлебном рынке. [...] Считаю необходимым указать также, что, как указано в предисловии, я руководил разработеой одной из тем, которая была в особой главе изложена в получившей общее приз­ нание и громкую известность в СССР книге под ред. ЯА.Яковлева "Социалистические пути реконструкции сГельского] хозяйства" (за­ главие привожу, м[ожет] б[ыть], не точно). Эта глава книги юята целиком из написанной мною специальной работы. 5. Тебя интересовало, далее, в каких известных научных обще­ ствах я состоял членом. Привожу перечень этих учреждений: a. Американская академия социальных наук. b . Американская экономическая ассоциация. c. Американская ассоциация по вопросам сельскохозяйствен­ ной экономии. d. Американское статистическое общество. e. Американское социологическое об[щест]во. ж . Лондонское экономическое общество. з. Лондонское статистическое общество. и. Кроме того, я был членом редакционного совета научного журнала. 6. Последний вопрос, который тебя интересует, — это вопрос о той научной работе, которую я вел здесь. В этом письме отвечу на него очень кратко и сообщу лишь то, что интересовало тебя больше всего. В одном из следующих писем, уже из интереса к теме, быть может, напишу подробнее. Моя работа была посвящена проблеме динамики расширенного воспроизводства, т.е. той теме, большое теоретическое и практичес­ кое значение которой было выдвинуто т. Сталиным в речи на кон­ ференции аграрников-марксистов. Работа была разделена на две ча­ сти, из которых первая относится к капиталистическому, а вто­ рая — к плановому социалистическому хозяйству. Предваритель­ ные результаты получены пока по первой части. Но и они уже представляют большой интерес. Работа велась при помощи строго количественного метода. Исходя из определенных общих предпо­ сылок, отвечающих учению Маркса о расширенном воспроизводст- 517 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека