NED381445NED

Суздаль. 28/III - 1934 [г.] [..*] 2. Иного ответа от Акулова по другому и более трудному вопросу лично я не ожидал, т[ак] к[ак] с самого начала этот вопрос представ­ лялся мне гораздо более ^знадежны м, чем хотелось бы. Я думаю, что Енукидзе тебя не примет. Но все же попробуй пойти к нему на прием. Весь вопрос в том, идти ли тебе, т.е. просить ли его о приеме тебе непосредственно, или попробовать прибегнуть к чьей-либо по­ мощ и. Мне трудно, пожалуй, указать, к чьей именно. Может быть, все же попробуешь повидать Пятакова и попросить его, во-первых, о его содействии по самому делу непосредственно, во-вторых, о со­ действии приему тебя у Енукидзе. Кроме Пятакова, может быть, свиданию с Еиугадзе может помочь также Замнаркомзема СССР Летова. Но так или иначе, прямо или косвенно, я прошу тебя вос­ пользоваться советом Акулова и попросить о приеме у Енукидзе. Самый его ответ на твою просьбу очень важен. В зависимости от него я решу вопрос о моем заявлении во ВЦИК. Ввиду сказанного очень прошу тебя немедленно и с полной точностью сообщить мне о результатах твоей просьбы перед Енукидзе. [...] Суздаль, 11/IV — 1934 [г.] [...] Спасибо за сообщение содержания того места из статьи проф. Фишера, которое имеет отношение к моим работам. Оно очень приятно для меня, т[ак] к[ак] Фишер является одним из наи­ более авторитетных и блестящих экономистов нашего времени. Оно ценно для меня также и потому, что основано на мнении о мо­ их работах, а не на простой любезности: с Фишером я хотя и встречался на научном конгрессе в Чикаго, но никогда не был сколько-нибудь близко знаком. Следовательно, у него не было ни­ каких оснований включать меня в число экономистов, что-либо сделавших для науки, в силу простой любезности. Объективно го­ воря, я и сам, следя отсюда, из тюрьмы, за ходом мирового эконо­ мического развития (поскольку до меня доходят некоторые дан­ ные прессы), считаю, что некоторые высказанные мною идеи и ос­ нованные на них пропюзы получили жизненную проверку и, по- видимому, вошли в фонд признанных положений. В отзыве проф. Фишера приятно для меня также то, что он является показателем известного чувства ценности к мысли другого, и в частности моей. Я от этого отучен. Но все сказанное одновременно будит и ужасно горькие переживания. Прошло уже четыре года, как я лишен во> можности продолжать свою научную работу. Четыре года, как я по­ ставлен в обстановку отупляющего однообразия, расшатывающего физическое и моральное здоровье. Строго говоря, для дальнейшей 512 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека