NED381445NED
признают их случайный характер, обусловливаемый изменениями в добыче золота, Каутский® и Kacceль^. Из русских авторов Л Д.Троцкий, признавая наличие больших волн конъюнктуры, также отрицает закономерно-циклический характер этих колеба ний и рассматривает их как следствие привходящих и в этом смысле случайных обстоятельств экономического и политического характера^®. Из предыдущего обзора видно, что лишь очень немногие авто ры касались вопроса о больших колебаниях конъюнктуры. При этом некоторые из них касались лишь вопроса о больших колеба ниях цен. Между взглядами авторов, сталкивавшихся с вопросом о длительных колебаниях конъюнктуры, нет единства, и притом не только по вопросу о причинах этих колебаний, но и по вопросу об их характере, в частности по вопросу об их закономерности и цик личности. Нет ни одного автора, который бы исследовал вопрос о больших циклах специально. Нет ни одного автора, который бы признавал существование этих циклов вполне определенно и ясно. III Исследование вопроса о больших циклах чрезвычайно затрудни тельно. Во-первых, потому, что оно по самому существу вопроса предполагает очень продолжительный период наблюдения дина мики экономических конъюнктур. Между тем при всем желании пойти дальше в глубь истории, по состоянию данных, а также по мотивам однородности и сравнимости изучаемых явлений, мы не можем пойти слишком далеко, дальше конца XVIII в. Во-вторых, потому, что и с конца XVIII до середины XIX в, мы не имеем доста точно полных, непрерывных и удовлетюрительных данных о ди намике конъюнктуры. Тем не менее мы сделали попытку свести и обработать имею щиеся данные как статистического, так и описательного характера по Германии, Франции, Англии и Соединенным Штатам Север- ®См. Каутский К. Золото, деньги и дороговизна. Пг.: Книга, 1918. С. 32-38. ®См. Cassel G. Theorctische Sozialokonomic. Leipzig, 1911. S. 404,405. C m . Кассель Г. О кшгоой капиталистического развития / / Вестник Социалисти ческой Академии. Кн. 4. 1923. С. 3-12. Однако это его мнение, по-видимому, не вполне категорично, и он считает необходимым проверить вопрос эмпирически. Его предше ствующая работа "Новая экономическая политика России и перспективы мировой ре волюции" (М.: Московский Рабочий, 1923) позволяла думать, что Л.Д.Троцкий скло няется к признанию больших циклов (см. с. 43). Из других русских авторов отрицает существование больших циклов Н.Осинский (см. Осинскии Н. Мировое хозяйство в оценке наших экономистов / / Красная Новь. Книга II. М., 1923. С. 176) и, по-видимо му, признает В.Е.Мотылев (см. Мотылев В.Е. Законы тенденции нормы процента к понижению / / Вестник Социалистической Академии. 1923. № 3. С. 134-158). 29 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy