NED381445NED

Н.Д.Кондратьев считал, что план должен строиться на ос­ нове предвидения объективных тенденций развития событий и возможного эффекта проводимых мероприятий, что план яв­ ляется не только директивой, но одновременно и предвиде­ нием, что план без всякого предвидения - ничто", В самом деле, если освободиться от культа плана, который был характерен для хозяйственной практики СССР, то можно легко обнаружить, что пределы планово-директивного воздей­ ствия на развитие социально-экономических процессов весьма ограниченны. Ряд решающих параметров, предопределяющих динамику этих процессов, являются стихийными. Их изменения оказывают непосредственное воздействие на структуру, темпы роста и показатели эффективности воспроизводства. Их нужно учитывать, на них можно в какой-то мере влиять, но невоз­ можно директивно командовать этими процессами. Перспек­ тивный план по существу своему не может не быть индика­ тивным, определяющим общие направления движения при высокой степени неопределенности будущего хода событий. В противоположность долгосрочному плану, считал Н.Д.Кондратьев, оперативный (годовой) план должен быть го­ раздо более определенным, жестким при незначительной свободе выбора вариантов. Для современной методологии прогнозирования важное значение имеют обоснованные Н.Д.Кондратьевым положения, что возможности предвидения зависят от запаса наличных зна­ ний о связях и закономерностях динамики изучаемого объекта или процесса, а также от правильности постановки задачи предвидения. Важное значение имеет вопрос о количественной опреде­ ленности прогнозов, плановых заданий и балансов. Н.Д.Кондратьев предостерегал против гипноза цифр и ариф­ метики, детальных расчетов, заменяющих глубокий анализ возможных противоречивых тенденций будущего развития. Он отмечал, что точные и детализированные расчеты, отнимая максимум сил, способны легче всего ввести в заблуждение, порождают фетишизм цифр. Он выдвинул общее правило плановых построений, которое можно было бы сформулиро­ вать так: собственно планированию, т.е. точному выражению на некоторую перспективу, подлежат лишь те явления и про­ цессы, динамика которых может оцениваться количественными показателями; в противном случае следует ограничиться лишь указанием основных тенденций развития. Еще немало предстоит сделать, чтобы вернуть прогнозно- плановой работе ее подлинно научный, реальный смысл, из- Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.; Экономика, 1989. С. lOt-102. 12 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека