NED381445NED

могучим орудием предвидения. В этом отношении он становится выше абстрактного закона. Таковы устойчивые обобщения биоло­ гии о стадиях развития организма, астрономии —о смене дня и но­ чи, о смене времен года и т^, 2 Основные типы учений о законах развития общественной ж изни Д о сих пор мы рассуждали о законе с чисто логической точки зре­ ния и безотносительно к вопросу о развитии общественной жизни. Теперь мы можем вернуться к этой проблеме, и все, сказанное вы­ ше, поможет разобраться в ней. Действительно, развитие общест­ венной жизни есть факт, и как таковой требует объяснения, т.е. све­ дения его к тем или иным законам. И мы можем искать в развитии общественной жизни именно ту или другую из установленных вы­ ш е категорий законов, т.е. или законы абстрактные, или эмпириче­ ские. Здесь возможно одно возражение, а именно что принятое на­ ми деление законов не единственное. Безусловно, не единственное, как не может быть единственной всякая классификация. Не един­ ственное, но наиболее удобное. Для подтверждения последней мысли обратим внимание на другие предложенные виды действия законов применительно к социальным наукам. Проф. Н.И.Кареев и Палант различают два вида социальных за­ конов: каузальные и эволюционные^ "Первые касаются постоян­ ной связи, существующей между причиной и следствием"^. Другие же — временной (не причинной) последовательности фаз общест­ венной жизни. Одна фаза общественной жизни, утверждает Н.И.Кареев, не м о­ жет рассматриваться по отношению к другой как следствие или как причина. исключительно временная последовательность. Од­ нако такое деление законов нельзя признать исчерпывающим. Ко­ нечно, если мы будем брать фазу общественной жизни в ее сложно­ сти, мы не можем утверждать, что она — причина или следствие другой фазы. Но ведь каждую фазу мыслимо разложить на элемен­ ты и найти причинное объяснение развитию соотношений этих элементов. Тоща мы получим несколько каузальных законов, ко­ торые в совокупности объяснят смену фаз обществененой жизни. Поэтому, поскольку разбираемая классификация считает совер­ ш енно невозможным причинное объяснение фаз общественной жизни, она не принимает, значит, в расчет только что отмеченной ' Кзреев Н.И. Введение в изучение социологии / / Записки ист.*филол, факульт, Императ. Спб. университета. Ч. XXV. 1897. С. 130-131; Палант Ж. Очерк социологии / Пер. под ред. А.СЯщенко, 1910. С. 125-131. ^ Кареев Н.И. Введение в изучение социаюгии. С. 130. 89 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека