NED381444NED

действия, но в значительной мере и планами руководства эти­ ми областями хозяйства. Выставленное положение целиком верно в отношении почти всей промышленности, транспорта, кредита, значительной ча­ сти торговли. В несколько меньшей степени оно имеет силу в отношении к обш;ественно-кооператнвным предприятиям. Но оно сухцественно и в отношении к сельскому хозяйству, а так­ же в отношении к суш,ествующим частным, промышленным, торговым и кредитным предприятиям. Здесь государство уже выступает не в роли непосредственного хозяина-руководителя, а лишь в роли регулпруюш,ей и воздействующей силы. Поэтому здесь и планы являются прежде всего планами воздействия, а не планами непосредственного руководства. Отсюда, если положение государства у нас в отношении планирования сектора государственного хозяйства, можно ска­ зать, принципиально иное по сравнению с полон^ением, кото­ рое государство занимает в капиталистических странах, то, наоборот, в отношении планирования сельского хозяйства и частных торгово-промышленных и других предприятий поло­ жение государства у нас уже гораздо более близко с поло­ жением его в капиталистических странах. Более близко, но все же не тождественно. И в отношении планирования сельского хозяйства и других областей частного хозяйства положение го­ сударства у нас, несмотря на сходство с положением его в капиталистических странах, все же существенно отлично. Раз­ личие это лежит в том, что, имея в своих руках землю, преоб­ ладающую часть промышленности, транспорта, кредитной си­ стемы и значительную часть торговой сети, государство в на­ ших условиях располагает значительно большими возмож­ ностями воздействия на сферу частного хозяйства, чем это есть в капиталистических странах. Таким образом, хотя исторически п не существует такого на­ родного хозяйства, которое развивалось бы вне всякого воз­ действия со стороны государства, тем не менее условия и характер этого воздействия у нас и в капиталистических стра­ нах обладают глубокими отличиями. И если мы рассматриваем систему частнокапиталистического хозяйства как систему де­ централизованную, построенную на принципах конкуренции (правда, всегда в той или иной мере ограниченной государст­ вом или частными монополистическими организациями), как систему, при которой рынок с его стихийными законамр! иг­ рает роль основного регулятора, то систему нашего хозяйства мы уже не можем характеризовать теми же чертами. С точки зрения основ строения она представляется более сложной. С одной стороны, она построена на основе децентрализации и на принципе конкуренции (сельское хозярютво, частная тор­ говля и т. д.), с другой — она построена в основе на нача- 94 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека