NED381444NED

вознания, то все содержание понятия конъюнктуры сводится к колебательным, волнообразным движениям. Характер и на­ правление движения каждой отдельной кривой, а не обще­ экономический смысл и содержание его, оказывается, таким образом, критерием явлений конъюнктуры. Но почему конъ­ юнктурные кривые движутся именно так, а не иначе? В чем смысл этих колебательных движений? Об этом нам доклад­ чик не сообщил ни одного слова. А между тем без решения этих вопросов нельзя утверждать, что приведенный доклад­ чиком признак является существенным, а не случайным в характеристике конъюнктуры, что он захватывает сердцевину, а не поверхность явлений. Я не склонен отрицать наличие свя­ зи между явлениями конъюнктуры и изменчивостью направле­ ния их движения. Но я решительно не усматриваю, чем до­ казал докладчик существенность именно этой связи. С другой стороны, легко показать на этом примере, как опас­ но довольствоваться такими формальными моментами для ана­ лиза явлений. Если стать на точку зрения докладчика, то нуж ­ но будет сказать, что всякий динамический процесс (необрати­ мый и имеющий определенное направление), как только он изменит свое направление, тем самым превращается в конъюн­ ктурный. Но что же тогда останется для общединамических процессов? Ведь большинство из них меняет свое направление. Возьмите далее такие кардинальные динамические процессы, противостоящие конъюнктурным, как индустриализация или урбанизация населения. П. П. Маслов утверждает, что со време­ ни использования всех, имеющихся еще в запасе свободных земель они должны будут пойти вспять н смениться дезурбани­ зацией и аграризацией населения. Совершится ли это на деле или нет, это вопрос особый; но по логике Н. Д. Кондратьева они в этот самый момент превратятся в процессы конъюнктурные. Что же останется тогда для «собственно конъюнктурных» процессов, и как мы сможем понять их естество, если удоволь­ ствуемся тезисами сегодняшнего доклада? Наконец, необходимо указать, что уровень мировой разра­ ботки понятия конъюнктуры далеко не так низок, как это пы­ тался изобразить докладчик, и, наоборот, развиваемые им поло­ жения далеко не так самостоятельны, как это может пока­ заться. Если бы он дал себе труд не только процитировать несколь­ ко случайных определений, вырванных из их контекста и утра­ тивших, таким образом, значительную часть своего содержа­ ния, но и продумать их основные целеустремления, то он увидел бы, что в мировой экономической литературе есть два основных подхода к понятию конъюнктуры. Один подход — формальный, который основывается на внешнем виде и характере конъюнк­ турных движений; другой подход — материальный, который 83 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека