NED381444NED

их состав? Происходит ли индустриализация или аграризация страны? На все эти вопросы тотальный показатель никакого ответа не дает и не захватывает их. Ибо один и тот же показа­ тель может быть следствием и признаком совершенно раз­ личных экономических явлений. В частности, нулсно считать совершенно ошибочным тезис 12 докладчика, который гласит: «так как цены являются наи­ более центральным элементом экономической жизни, слагаю­ щимся под влиянием всей совокупности хозяйственных усло­ вий, то для упрощения и предварительной ориентации в со­ стоянии конъюнктуры можно пользоваться определением их дифференциального соотношения». Это положение явно противоречит действительности. Ибо, с одной стороны, уровень цен испытывает, как мы знаем, самые необычайные передвижения под одним только влиянием изме­ нения ценности денег; с другой стороны, и в нормальных усло­ виях уровень цен может быть неподвижен при самых различ­ ных хозяйственных процессах, в различных направлениях вли­ яющих на цены и потому нейтрализующих друг друга. Что касается деления на обратимые и необратимые процес­ сы, то оно не имеет существенного значения для расширения наших познавательных возможностей, ибо как раз в области конъюнктуры их-то наиболее трудно разграничить. Характер конъюнктуры определяется установлением систе­ мы кривых и их отношений и при этом только в каждый данный момент. Самое это задание показывает недостаточность теории единого показателя. С. А. Фалькнер * указывает на исключительный формализм всего заслушанного доклада. В анализе, к сожалению, совер­ шенно отсутствует материально-экономическое содержание. Это почувствовал в конце и сам докладчик, который потребовал заранее оградить себя от раздавшихся уже здесь упреков в чисто статистическом подходе к теме. Но ограждение свелось к заявлению, что экономическое содержание исследуемых явле­ ний лежит в них самих. Сколь бы ни было справедливо такое заявление, нельзя не признать, что задача всякого ис­ следователя как раз и заключается в распознавании и выяв­ лении этого экономического своеобразия явлений с целью от­ граничения их от смежных групп, а поскольку эта задача докладчиком не разрешена и он нас отсылает к самим явлениям, постольку и цель его доклада нужно считать недостигнутой. В самом деле, к чему свелись позитивные утверждения Н. Д. Кондратьева? К тому, что явления конъюнктуры — это явления так называемых обратимых процессов, постоянно меняющих свое направление. Если отбрс^гить здесь этот новый термин, по заявлению докладчика, заимствуемый им из естест- 82 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека