NED381444NED

предложил изучать явления динамики и конъюнктуры вполне самостоятельно, измеряя темп их двигкения путем сравнения с предшествующим моментом и путем сравнения темпов дви­ жений различных явлений между собой. Между тем науч­ ное изучение конъюнктуры не может быть оторвано от поня­ тий статики и равномерно развивающегося хозяйства. Во всех конъюнктурных движениях лежит известная система равнове­ сия, которую экономисты и обозначают понятием статики и равномерно развивающегося хозяйства. Таким образом, для того чтобы понять и измерить конъюнктурные колебания, нуж ­ но прежде всего установить систему равновесия, лежащую внутри явлений, отправляясь от которой только и можно научно проанализировать конъюнктурные колебания. Таким образом, нужно измерять конъюнктурные колебания не в от­ ношении предшествующих моментов, а в отношении установ­ ленной системы равновесия. Конечно, установление подобных систем равновесия в социальных явлениях чрезвычайно затруд­ нено многообразием связи экономических явлений и отсутст­ вием надлежащего массового статистического материала. Од­ нако подобный путь является единственно возможным для правильного научного анализа. Далее для иллюстрации своей мысли Д. И. Опарин привел законы Ньютона, которые, по его мнению, представляют из себя те идеальные схемы, отправляясь от которых можно про­ анализировать в механике всякое движение, несмотря на наличие в действительной жизни отклонений от этих законов вследствие различных препятствий. Эти отклонения и представ­ ляют из себя те изменения, которые можно уподобить конъ­ юнктурным колебаниям в экономике. В экономических науках опыт подобного подхода сделан Касселем, который на основе количественной теории денег по­ казал, что изменение уровня цен в вековые периоды про­ исходит в зависимости от отклонений фактического количе­ ства золота в обращении от того теоретического количества золота, которое должно соответствовать потребностям оборота. В. Г. Громан указывает, что исследование хозяйственных, и в частности динамических, процессов должно быть производи­ мо в соответствии с тремя основными типами хозяйства: а) хо­ зяйства развивающегося, прогрессивного, б) хозяйства падаю­ щего, регрессивного и в) хозяйства, стоящего на одном уровне. Определение конъюнктуры, даваемое докладчиком как ко­ личественных изменени!! от данного момента к следующему, слишком узко. Оно захватывает только процентные отношения, из которых даже тотальный показатель не вытекает. Но обобщающий показатель явно не пригоден и сам по себе, ибо как раз основные вопросы им совершенно не разрешаются. Растут или падают производительные силы? Как изменяется 81 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека