NED381444NED

стической экономической действительности, которая выража­ ется в смене состояния экспансии и упадка. Однако несмотря на значительный шаг вперед, который делает Зомбарт, его опре­ деление все же нельзя принять. Во-первых, потому, что по­ нятия экспансии и упадка сами по себе неопределенны и не могут служить признаком понятия конъюнктуры. Во-вторых, потому, что понятие конъюнктуры у Зомбарта охватывает лишь частный случай явлений конъюнктуры, а именно; случай промышленно-капиталистического цикла. Между тем принци­ пиально такое сужение понятия, как будет ясно шике, обосно­ вать нельзя, В самое последнее время В. Репке в специальной работе *‘ определил конъюнктуру как отношение спроса и предложения на рынке, которое подвержено постоянным изменениям и трудно поддается учету и воздействию. Это представление о конъюнктуре гораздо более узко и определенно, чем все пред­ шествующие. Однако едва ли и оно удовлетворительно с науч­ ной точки зрения. В самом деле, что значит изменчивые со­ отношения спроса и предложения? Это будет просто другое выражение изменчивости цены. В таком случае понятие о конъюнктуре вполне сводится к понятию об изменении цены. Но если это так, то мы не видим никакого основания для введения нового понятия конъюнктуры, когда существует дру­ гое, уже установившееся и удовлетворительное понятие цены и ее изменения Это во-первых. Во-вторых, не ясно, почему автор ограничивает сферу конъюнктурных явлений только соотношением спроса и предложения. Такое ограничение со­ вершенно не соответствует данным учения о конъюнктуре, как оно сложилось в науке фактически. Между тем изу­ чение конъюнктуры в некоторых частях получило значитель­ ное развитие, и не считаться с ним нельзя* Мы не имеем в виду дать исчерпывающий обзор по­ пыток определить понятие конъюнктуры. И в заключение от­ метим еще лишь одну, явно скороспелую попытку разрешить вопрос о понятии конъюнктуры. Н. Осинский в двух статьях дает два определения конъюнктуры, в более широком и в более узком смысле. В первом смысле оп утверждает, что «конъюн­ ктура есть повседневная пульсация капиталистического орга­ низма». Говоря о ней во втором смысле, он определяет ее как «колебание, пульсацию внешней оболочки капиталистиче- Кбрке W. Ор. cit. S. 9. Заметим, что в работе М. А. Бунятяна Экономические кризисы. Опыт морфологии и теории периодических окономпческих кризисов и теории конъ- юнктуры*> (М., 1915) мы находим от 1 срытое отождествление понятия конъ­ юнктуры с понятием общего движения цен. Ясно, что по существу автор тем самым упраздняет понятие конъюнктуры. 66 Электронная Научная С льскоХозяйствен ая Библиотека