NED381444NED
Орфея, о которой пели древние последователи Орфея, Лас- саль комментирует далее, как преломляется понимание этих общественных взаимоотношений у людей современного меркан тильного мира. «Эта связь взаимоотношений, эта цепь, связы вающая воедино все существующие неизвестные обстоятель ства,— пишет он,— называется в нашем меркантильном мире конъюнктура (Konjunktur — сочетание обстоятельств)» Та ким образом, понятие конъюнктуры отождествляется здесь с представлением о связной совокупности всех существующих неизвестных общественных обстоятельств, окружающих челове ка меркантильного мира. Лассаль довольно удачно схватил в своей фоомуле некоторые черты понятия конъюнктуры. Однако он придал ему совершенно растяжимое и негодное для научного употребления определение. Он придал ему слишком широкий и неопределенный смысл. Так же широко и неудовлетворительно определено оно и у А. Шеффле Он отождествляет конъюнктуру с совокуп ностью непредвидимых и независимых внешних воздействий, которым подвергается действующий субъект в каждый данный момент. Не можем мы признать удовлетворительным и то пред ставление о конъюнктуре, которое дает А. Вагнер Он понимает под конъюнктурой совокупность технических, эконо мических, сш'циальных и правовых условий, которые в народ ном хозл 1 !:стве, основанном на разделении труда и частной собственноети в отношении вещны::: средств производства, опре деляют собою производство благ для обмена, определяют их спрос и предложение, а вследствие этого и их цопиость, в особенности меновую ценность и цену, и при этом определяют их, как правило, совершенно независимо от воли и усилий хозяйствующего субъекта и независимо от индивидуальных издерлсек, требующихся для создания каждого конкретного блага. Достаточно привести это длинное и неуклюжее опре деление, чтобы видеть, что оно непригодно для научного упо требления в силу крайшзй расплывчатости, неясности и широты. Гораздо более удовлетворительным нам представляется по нимание конъюнктуры в. Зомбартом В работе, посвящен ной класст 1 фикации хозяйственных кризисов, Зомбарт пришел к выводу, что кризис, как таковой, не может быть предметом особой теории Теория кризисов, по ого мнению, долл^Ла замениться более общей теорией — теорией конъюнктуры. Под конъюнктурой же он понихмает ту форму движения капитали- '' Лассаль Ф. Капитал и труд. Спб., 1906. С. 31—-32. Sombart W. Vcrsucb eiru'»* Systematik dor Wirtschal'tskriscii/'/Archiv fiir Sozialwisscnschaft und Soxiaipolitik. Tiirin^(en • 3 H. Д . К ондратьев Leipzig. 1904. N 1. S. 1 —21. 6 5 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy