NED381444NED

знаем, что эти заимствования, если не всегда, то в большин­ стве случаев, были научно плодотворны. Поэтому едва ли кто будет возражать против их правомерности. И если в экономике мы еще со времен Милля пошли на заимствование идей ста­ тики и динамики, то непонятно, почему нельзя было бы рас­ ширить и сферу применения идей обратимых и необратимых процессов. Обращаемся ко второму вопросу. Чтобы правильно ответить на него, необходимо помнить, что заимствование терминов из других наук почти всегда сопровождается большей или мень­ шей модификацией понятий: или их расширением, или уточне­ нием, или радикальным изменением. В данном случае мы пере­ носим не только термины, но и понятия, расширяя их, но не лишая обычного общего смысла. Действительно, согласно сказанному выше мы также не можем говорить об абсолютно обратимых процессах в природе, как и в экономической жизни. Там и здесь речь идет лишь об относительно обрати­ мых процессах. Далее, там и здесь обратимый процесс в чистом виде, хоть бы и в относительном смысле, фактически дан лишь в большей или в меньшей степени приближения Там и здесь, наконец, с идеей необратимых и обратимых процессов связано представление о возможности или невозможности повторения раз бывшего состояния тел, элементов или их системы. И все различие в том и другом случае принципиально сводится лишь к тому, что в физике и химии мы имеем дело с состоянием одного и того же субъекта в вещном смысле, чего нет в эконо­ мике. Если мы говорим, что качание маятника — процесс обратимый, то речь идет в каждом случае об одном и том же в вещном смысле маятнике, хотя, строго говоря, это и не совсем точно. Такого тождества вещного субстрата, о состоянии кото­ рого идет речь, нет в экономике. Если мы говорим, что из­ менение цен есть процесс относительно обратимый, то мы ут­ верждаем только, что уровень цен, равный в известный момент А, через известный промежуток времени может оказаться тем ж е или приблизительно тем же. Мы знаем, что во второй момент по этой цене покупаются экономически те же, но вещно иные товары, что эта цена выплачивается персонально иным лицам, и т. д. Однако это отсутствие тождества вещного субстрата, о состоянии которого идет речь, не может служить достаточным аргументом против применимости понятий обра­ тимых и необратимых процессов в экономике. Если здесь нет тождества вещных субстратов, то есть тождество экономических явлений цены, процента и т. д. И так же, как различие физических и химических наук не мешает распространять по­ днятие обратимых и необратимых процессов на обе изучаемые Ср.: Хвольсон. О. Цит. соч. С. 389. 61 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека