NED381444NED

серьезно говорить о статических явлениях и нельзя противо­ полагать статику явлений их динамике. Если и можно что противополагать друг другу, то не статику и динамику яв­ лений, а статическую точку зрения на явления и динамическую, или статику и динамику как теории. В целях исследования экономической действительности к ней можно методологически подходить со статической точки зрения, т. е. рассматривать ее как бы в условиях неизменного статического состояния и искать закономерные связи между ее элементами. Открытие этих связей, несомненно, дает весьма многое для понимания действительности, в особенности если принять во внимание высказанное выше замечание, что при всей изменчивости экономической жизни ее элементы, не находясь никогда в ста­ тическом состоянии, все же обнаруживают известную устой­ чивость. Однако статическая теория бессильна выяснить иЗ' менение уровня экономических элементов, а также механизм и направление их изменения. Вот почему наряду с ней к эко­ номической жизни можно и должно подходить и с динами­ ческой точки зрения, т. е. мыслить ее в условиях процесса изменений. Выставленный тезис о противоположении статики и дина­ мики ясен, и, как мы сказали, он почти обш,епризнан. Од­ нако, нам кажется, из него не делается надлежаидих выводов, и он не проводится с полной ясностью через построения от­ дельных авторов. Некоторые из них, как, например, Шум­ петер, Парето, Юровский и др., принимая по суш;еству статику как условный методологический прием исследования экономи­ ческой действительности, в то же время высказывают суждения, которые легко могут дать повод ^думать, что они считают статические явления за реальность и противополагают статику явлений их динамике. Некоторые из них, как, например, в пер­ вых своих работах Шумпетер, далее Парето и др., утвер­ ждают, что статика явлений есть фотография экономической действительности в определенный момент. Но о каком и сколь длительном моменте можно в данном случае говорить? Самая неопределенность понятия момента делает неопределенным и такое понятие о статике. Те же авторы, как Парето, Юров­ ский, указывают далее, что в действительности те или иные экономические явления иногда приближаются к статическому состоянию. Как на пример указывается на единый курс фондо­ вой биржи и на другие явления. Эти указания, как ясно из предыдуш;его, сами по себе верны, но их необходимо толко­ вать весьма осторожно. Сами эти авторы признают, что устой­ чивость цены бумаг и других явлений всегда относительна и что она все же подвержена более или менее быстрой, заметной изменчивости. Явления эти только напоминают кар­ тину статического состояния их. Но для того чтобы дейст- 54 Электронная Научная СельскоХозяйст ен ая Библиотека