NED381444NED
Но когда она достигла известного развития, стали яснее гра* ницы и пределы статического исследования. Вместе с тем выяснилась необходимость динамической концепции, которая могла бы восполнить концепцию статическую. Причины этого нужно видеть также в том, что по мере роста культуры и техники темп и значение изменений экономической лсизни возрастают. За последнее же десятилетие изменчивость й пре вратность условий экономической жизни приобрели совершенно исключительную стремительность. Тем самым до последней степени обострилась и практическая потребность ориентиро ваться в ходе изменений экономической действительности. По требность эта не могла не передаться и экономической науке и не могла не обострить в ней интерес и к ^вопросам динамики. Действительно, уже до войны возникает ряд специ альных научных институтов, имеюпцйх своей задачей ис следование экономической динамики и конъюнктур. За послед нее время число таких учреждений значительно возросло. Из существующих в настоящее время укажем на обсерваторию Бебсона, на институт Кальвера, на специальную комиссию при французском министерстве труда, на институт при Кильском университете, на Гарвардский институт, Брюссельский, Женев ский институты труда, Римский сельскохозяйственный инсти тут, у нас в России — на Конъюнктурный институт. 5. Итак, потребность выяснения природы и построения эко номической динамики в отличие от статики бесспорна и осо знана. Но как теоретически провести разграничение между статикой и динамикой? Выше мы наметили предварительное понятие о статике и динамике. Попытаемся теперь в связи с предыдущим беглым обзором построений современной эконо мики провести это разграничение несколько полнее и глубже и притом по возможности учесть уже высказанные по этому вопросу взгляды авторов. Прежде всего поставим вопрос: можно ли противополагать статику явлений их динамике или можно противополагать лишь статическую и динамическую точки зрения на явления? Экономическая действительность динамична по самому своему существу. Мир хозяйственных явлений, говорили мы, текуч и изменчив. Явления хозяйственной жизни могут иног да быть более или менее устойчивыми и как бы приближаться к статическому состоянию. Но, строго говоря, они никогда не бывают в таком состоянии, как нет абсолютного покоя в мире физическом. Отсюда — в действительности существует, в сущ ности, только динамика явлений. Эта точка зрения является наиболее распространенной, если не общепризнанной. Ее в оди наковой мере принимают и Вальрас, и Джевонс, и Кларк, и Парето, и Шумпетер, и Юровский, И ее следует признать единственно верной. Но если это так, то очевидно, что нельзя 53 Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy