NED381444NED

проблемы, и разработка их стоит как бы особняком от общего развития системы экономической теории. 4. Однако, констатируя преимущественно статический ха­ рактер современной экономической теории, вместе с тем мы должны отметить, что чем дальше, тем определеннее про­ является у экономистов неудовлетворенность одной статической концепцией, тем яснее осознается ими различие между статикой и динамикой и тем единодушнее признается необходимость и возможность динамической теории. Действительно, уже у классиков мы обнаруживали присутствие элементов динами­ ческой теории. И если у основоположников классической школы мы не находим сознательного разграничения статики и динамики, то у Милля, давшего синтез построений клас­ сической школы, мы находим уже сознательное противопостав­ ление статики и динамики и отдельное рассмотрение той и другой '. Но и у Милля нет достаточно ясного и полного разграничения экономической статики и динамики Позднее, с 70-х гг. прошлого века, проблема статики и дина­ мики начинает выдвигаться все настойчивее и настойчивее. Прежде всего у К. Маркса, а затем и у экономистов других школ. Работая преимущественно над построением стати­ ческой теории, последовательно останавливаются на проблеме разграничения статики и динамики Джевонс и Вальрас, Кларк, Парето и др. За последнее время еще более настойчиво эту проблему ставят И. Шумпетер, А. Амонн, Г. Кассель, у нас Л. Н. Юровский Делаются попытки не только показать недостаточность одной статической концепции, но положить начала самой теории динамики, как у Шумпетера и Касселя. В самое последнее время такие экономисты, как П. Струве идут так далеко, что склонны совершенно отказаться от ста­ тической концепции как «научной картины экономического мира» В чем лежат причины этого усиливающегося тяготе­ ния экономической мысли от статики к динамике или наряду со статикой и к динамике? Причины этого нужно видеть прежде всего в природе самой экономической действительности. Она, как мы уже говорили, изменчива и текуча. В силу этого статическая теория, как бы она ни была совершенна, бессильна дать достаточное удовлет­ ворение познавательному интересу к экономической действи­ тельности и достаточно полно объяснить явления этой дей­ ствительности. Статическая концепция проще. Поэтому по­ нятно, почему прежде всего именно она получила развитие. ‘ Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 3. М.: Прогресс, 1981.— Ред, " Струве II. Научная картина экономического мира и понятие равно­ весия// Экономический вестник. Берлин. 1923. № 1. С. 5—26.— Ред, 52 Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека