NED381444NED

экономического управления (так стало называться с весны 1928 г. ФЭБ) Л. Г. Шанин (ЦГАНХ СССР. Ф. 7733. Оп. 5. Д. 971 (б). Л. 3). За этими мерами последовала развязка: в апреле 1928 г. Кондратьев сначала был смещен с поста заведующего Конъюнктурным институтом и переведен на должность консультанта, а затем уволен из Наркомфина СССР. 8 мая 1928 г. СНК СССР принял решение о переводе Конъюнктурного института из Наркомфина в ЦСУ СССР. Мотивами этого перевода назы­ вались упорядочение статистических исследований в стране, их централи­ зация в целях сокращения дублирования. Напрасно Кондратьев и его коллеги пытались доказать нецелесообразность этого решения, которое по существу было равнозначно ликвидации института. В начале 1928 г. в Конъюнктурном институте были подготовлены записки «Разграничение работы Конъюнктурного института НКФ с другими учреждениями» и «К вопросу о прекращении ряда работ в случае передачи Конъюнктурного института из НКФ в иной наркомат» (ЦГАНХ СССР. Ф. 7733. Оп. 5. Д. 971 (б). Л. 84, 84 об; 104-—105). В этих записках указывалось на отсутствие какого-либо параллелизма в работе по сбору и обработке информации о ценах между ЦСУ и Конъюнктурным иститутом, подчеркивался оригинальный характер разработок института в этой области, его нацеленность на всесторонний охват важнейших конъюнктурных процессов и оперативный характер их освещения. Критически оценивалась в Конъюнктурном институте и сама идея централизации статистических исследований в стране: «Работа двух учреждений (ЦСУ и Конъюнктурного института.— Прим, авт,) над проблемой оценки конъюнктуры обеспечивает их взаимный контроль и критику как методов работы, так и источников сведений. Что касается параллелизма в области научных работ, то вопрос этот в настоящее время по существу даже не стоит, ибо Конъюнктурный институт является единственным учреждением, ведущим в крупном масштабе научно-исследовательскую работу в области научной конъюнктуры» (ЦГАНХ СССР. Ф. 7733. Оп. 5. Д. 971 (б). Л. 84 об). Перевод в ЦСУ означал прекращение важнейших работ института, так как они не могли быть выполнены вне Наркомфина СССР, нарушались и сложившиеся связи института с финансово-экономическими бюро банков. В свою очередь ЦСУ в этот период не было подготовлено к развертыванию дополнительных исследований: «Исчисление крестьянских индексов в ЦСУ не производится и не может быть в ближайшем будушем там налажено,— отмечалось в записке Конъюнктурного института,— ввиду того что значитель­ ное сокращение штатов, произведенное в ЦСУ, заставило его отказаться от подготовки новых работ...» (ЦГАНХ СССР. Ф. 7733. Оп. 5. Д. 971(6). Л. 104). Руководство ЦСУ отрицательно относилось к переводу Конъюнктурного института под его начало и различными путями пыталось отсрочить исполнение правительственного решения. Приказ о передаче Конъюнктурного института в ЦСУ был подписан в Наркомфине 16 нюня 1928 г. В дополнение к нему в приказе № 203 от 20 июня 1928 г. указывалось, что Конъюнктурный институт Нар­ комфина СССР прекращает свою деятельность с 1 июля 1928 г. Этим приказом вместо Конъюнктурного института в Наркомфине учреждалось Бюро финансовой конъюнктуры (БФК) со штатом в 17 человек. Штат бюро был почти целиком (14 человек, в том числе 7 научных сотрудников) укомплектован из бывших сотрудников Конъюнктурного института (ЦГАНХ СССР, Ф. 7733. Оп. 6. Д. 21. Л. 75, 99). В начале 1928 г. штат института состоял из 54 человек, в том числе 27 научных сотрудников и 21 статистик. В ЦСУ перешли, как следует из акта передачи Конъюнктурного института от 14 июля 1928 г., 42 человека. Директором Конъюнктурного института в ЦСУ СССР был назначен П. И. Попов, Однако в ЦСУ институт просуществовал недолго. Вместе с преоб­ разованием ЦСУ в управление Госплана СССР (ЦУНХУ) в январе 1930 г. он 488 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека